Решение по делу № 5-393/2019 от 15.04.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года г. Самара, пер. Репина, 4

Мировой судья судебного участка №31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Эврюкова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-393/19 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Склярова Максима Александровича, <ДАТА2> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гуляевым С.А. в отношении Склярова М.А. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 12-00 часов по адресу <АДРЕС> Скляров М.А. не явился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> для проведения исполнительных действий, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, будучи надлежащим образом вызванным, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Скляров М.А. по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.   

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с наличием в материалах дела доказательств надлежащего извещения лица, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие Склярова М.А.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Склярова М.А.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, в силу следующего.

Согласно ст.6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (п. 1) В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом (п. 2). Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 3).

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА7>  <НОМЕР> «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4).

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что в производстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА5>г., по которому Скляров М.А. является должником.

<ДАТА9> от Склярова М.А. было отобрано обязательство о явке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к 12-00 часам <ДАТА4> для совершения исполнительных действий и дачи объяснений. Также Склярову М.А. было вручено под роспись требование в порядке ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» о явке в <ОБЕЗЛИЧЕНО> к 12-00 часам <ДАТА4> для совершения исполнительных действий и дачи объяснений. Кроме этого, Скляров М.А. в письменной форме под роспись был предупрежден об ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава в случае его неявки в указанное время.

Однако <ДАТА10> к 12-00 часам Скляров М.А. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилсяь, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то должностным лицом;

- письменными объяснениями свидетелей - судебных приставов-исполнителей <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ФИО2>.;

- актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>;

- обязательством о добровольной явке от <ДАТА9>;

- требованием в порядке ст.14 ФЗ «О судебных приставах» и другими материалами дела.

Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Скляров М.А. умышленно воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Склярова М.А. в совершении воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Склярова Максима Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель Отдел судебных приставов Самарского района г.Самары УФССП по Самарской области, р/с 40302810000001000006, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, ИНН 6316096934, КПП 631145003, л/с 05421850010, КБК 32200000000000000000, ОКТМО 36701000.

Копию документа об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самары. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                   <ФИО3>