Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2016 года село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкой области Андреева Я.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мараканова А.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года- <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ -штраф 30000 руб. с лишением права управления на срок 18 мес.,
за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Мараканов А.В. 21 августа 2016 года в 21час. 30 мин. на 15 км автодороги «Липецк-Борисовка» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем «Ауди-80» государственный номерной знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела Мараканов А.В. вину признал, суд показал, что покинул место ДТП, так как испугался. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно разделу 1 части 1 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения РоссийскойФедерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство (не трогать с места), включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки в соответствии с п. 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставление места ДТП возможно только в случае, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что отсутствие у водителя умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, являющегося обязательным признаком субъективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, само по себе не влечет квалификацию его действий по ч. 1 указанной статьи. Данная норма подлежит применению лишь в том случае, если имелись условия, предусмотренные п. 2.6 или п. 2.6.1 ПДД РФ, позволявшие водителям транспортных средств оформить дорожно-транспортное происшествие без участия сотрудников полиции.
Одним из таких условий является наличие события ДТП, о котором водители были осведомлены, но по поводу которого у них не возникло разногласий.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях водителя Мараканова А.В. управлявшеготранспортным средством «Ауди-80» государственный номерной знак <НОМЕР> имеется административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Мараканова А.В. подтверждается материалами дела: -протоколом об административном правонарушении от 23 августа 2016 года, согласно которому Мараканов А.В. 21 августа 2016 года в 21 час. 30 мин. на 15 км автодороги «Липецк-Борисовка» Добровского района Липецкой области, управлял автомобилем «Ауди-80»государственный номерной знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
-письменными объяснениями второго участника ДТП <ФИО2>, согласно которым водитель «Ауди-80» госномер <НОМЕР> допустил наезд на левую часть его ТС «ВАЗ-2106» госномер <НОМЕР>, отчего автомобиль «ВАЗ» вылетел на обочину. Водитель «Ауди-80» скрылся с места ДТП;
-схемой места совершения административного правонарушения от 21 августа 2016 года; -сведениями дежурного Добровского ОП о скрытом ДТП 21 августа 2016 года. Суд считает, что в судебном заседании вина Мараканова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ доказана, а обстоятельства его совершения установлены. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение не истек. Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишение права управлениятранспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания Мараканову А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства- признание вины, и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства- совершение однородного административного правонарушения в течение года. Поскольку имеются обстоятельства отягчающие наказание, и отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению ареста, суд считает возможным назначить Мараканову А.В. наказание в виде административного ареста.Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья-
ПОСТАНОВИЛ:░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 05 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ -░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.