Решение по делу № 5-311/2021 от 26.04.2021

11MS0043-01-2021-0001303-95

Дело № 5-311/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.04.2021                                                                                                                        с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, 125, дело об административном правонарушении в отношении Клепацкого Олега Андреевича, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. Жешарт водитель Клепацкий О.А. управлял автомашиной ВАЗ 21102 г.р.з. <НОМЕР> в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения и не имея водительского удостоверения. Административным органом действия водителя квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В судебном заседании Клепацкий О.А. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав привлекаемое к административной ответственности лицо, проверив и оценив материалы дела - протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения, письменные объяснения Клепацкого О.А. и <ФИО1>, протокол о задержании транспортного средства, справку ГИБДД об отсутствии у Клепацкого О.А. водительского удостоверения на право управления авто-мото транспортными средствами, протоколы о доставлении и административном задержании, мировой судья считает вину Клепацкого О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

Оснований не доверять представленным по делу доказательствам не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом характера административного правонарушения и обстоятельств его совершения, принимая во внимание данные о личности Клепацкого О.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста на срок 10 суток. При этом учитывается, что Клепацкий О.А. не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Клепацкого Олега Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА1>. Зачесть в срокнаказания период административного задержания с <ДАТА1>. Постановление может бытьобжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      К.А. Косолапов