Решение по делу № 2-251/2016 от 30.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  в Советском судебном районе <АДРЕС>  области <ФИО1>, с участием  истца <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в  судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску  <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании  материального  ущерба  в результате ДТП,

установил:

 <ФИО2> обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР>  в Советском судебном  районе  <АДРЕС> области с иском к <ФИО4> о взыскании  материального  ущерба  в результате ДТП.

В  соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из адресной справки, ответчик <ФИО4>     зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, Мценский, с.  <АДРЕС>, дом 8, <АДРЕС>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО6> о взыскании  материального  ущерба  в результате ДТП  принят к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

            Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании  материального  ущерба  в результате ДТП  для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>