Решение по делу № 5-1260/2011 от 31.10.2011

Дело №5-76-1260/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 октября 2011 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Чекунова О.В. (400074. г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 37),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнова <ФИО> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок - до 20 июля 2011 года не оплатил административный штраф в размере 700 рублей, наложенный постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УВД по г. Волгограду серии 34 КМ № 318769 от 02 августа 2011 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, Смирнова <ФИО>. вину в административном правонарушении не признала, мировому судье пояснила, что 18.08.2011г. оплата штрафа произведена  в полном объеме, что чеком-ордером. Просит прекратить производство по делу в связи отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

Мировой судья, выслушав Смирнову <ФИО>, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 34 АР №202965 от 06 октября 2011 года, составленным по факту неоплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении 34 КМ № 318769 от 02 августа 2011 года, чеком-ордером от 18 августа 2011 гола, приходит к выводу о том, что в действиях Смирновой <ФИО> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренногост. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

 Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по административному делу в отношении Смирновой <ФИО> подлежитпрекращению.

На основании изложенного, ст. 4.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой <ФИО1> по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ - в связи с отсутствием состава правонарушения прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 76 Волгоградской области.

Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате машинописным текстом.

Мировой судья-