Решение от 17.09.2015 по делу № 2-694/2015 от 17.09.2015

Заочное решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2015 года.                                                                  с. Воскресенское Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В., при секретаре Ерастовой М.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> управление «Вольское отделение» к Гягяеву М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения <НОМЕР> управление «Вольское отделение» (далее - ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Гягяеву М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> в форме присоединения на получение кредитной банковской карты Visa Credit Momentum <НОМЕР>.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Решением Комитета Сбербанка России по представлению кредитов и инвестиций №507 параграфа 9 от 05.06.2008 года (в редакции действовавшей на дату выдачи кредитной карты), сумма обязательного платежа, указывалась в ежемесячных отчетах по карте, и рассчитывалась как 5 процентов от суммы основного долга плюс проценты начисленные на сумму долга на дату формирования отчета (абз.6 раздела 2 Условий). На сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом, а также неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в порядке и на условиях определенных Тарифами Банка (п.3.5, 3.9 Условитй). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней (абз.2 раздела 2 Условий). Держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий Держатель карты обязан досрочно погасить всю сумму задолженности (п.4.1.5 Условий).

Истцом в адрес Держателя карты ежемесячно направлялись отчеты по карте(п.5.1.1 Условий), которые ответчик обязан был получать, а в случае неполучения - обратиться за ними в Банк (п.4.1.3 Условий). В случае несогласия с операцией, произведенной по счету карты, Держатель карты имел право в течении 30-ти календарных дней с даты отчета предъявить соответствующую претензию, неполучение претензии в указанный срок означало согласие Держателя карты с указанной в отчете информацией (п.4.2.2 Условий).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте процентная ставка по данному кредиту составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет двойную процентную ставку по кредиту (по данному кредиту составила 38% годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Кредитная карта была получена ответчиком. Им проводились расходные операции в пределах предоставленного кредита. Каких либо претензий по проведенным операциям по счету карты в адрес истца от Держателя карты не поступало.

Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек ответчик не исполнял и не исполняет надлежащим образом. Ответчиком неоднократно допускались просрочки в уплате платежей, погашение задолженности по кредиту не производилось. В связи с чем, ОАО «Сбербанк России», потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку, о чем направил в адрес последнего соответствующее требование.

Заемщик не исполняет обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойка <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что явилось для истца основанием для обращения в суд. Истец просит, кроме выше указанной суммы долга по договору займа, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Заказное письмо с уведомлением, направленное по адресу его фактического проживания возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу норм ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороне не иначе как путем присоединения к

предложенному договору в целом.

В соответствии с «Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», утвержденным ЦБ РФ 24 декабря 2004 года № 266 - П, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (абз.3 п.1.5).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ)

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 18.12.2012г между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор <НОМЕР> в форме присоединения на получение кредитной банковской карты Visa Credit Momentum <НОМЕР>.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Решением Комитета Сбербанка России по представлению кредитов и инвестиций №507 параграфа 9 от 05.06.2008 года (в редакции действовавшей на дату выдачи кредитной карты), далее - Условия, сумма обязательного платежа, указывалась в ежемесячных отчетах по карте, и рассчитывалась как 5% от суммы основного долга плюс проценты начисленные на сумму долга на дату формирования отчета (абз.6 раздела 2 Условий). На сумму основного долга начислялись проценты за пользование кредитом, а также неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в порядке и на условиях определенных Тарифами Банка (п.3.5,3.9 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней (абз.2 раздела 2 Условий). Держатель карты был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий Держатель карты обязан досрочно погасить всю сумму задолженности (п.4.1.5 Условий).

Истцом в адрес Держателя карты ежемесячно направлялись отчеты по карте (п.5.1.1 Условий). Которые Ответчик обязан был получать, а в случае неполучения - обратиться за ними в Банк (п.4.1.3 Условий). В случае несогласия с операцией, произведенной по счету карты, Держатель карты имел право в течении 30-ти календарных дней с даты отчета предъявить соответствующую претензию, неполучение претензии в указанный срок означало согласие Держателя карты с указанной в отчете информацией (п.4.2.2 Условий).

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной карте процентная ставка по данному кредиту составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет двойную процентную ставку по кредиту (по данному кредиту составила 38% годовых) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности.

Кредитная карта была получена ответчиком, им проводились расходные операции в пределах предоставленного кредита. Каких либо претензий по проведенным операциям по счету карты в адрес истца от ответчика не поступало.

Однако принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек ответчик не исполнял и не исполняет надлежащим образом. Ответчиком неоднократно допускались просрочки в уплате платежей, погашение задолженности по кредиту не производилось.

В связи с чем, ОАО «Сбербанк России», потребовал от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им и неустойку, о чем направил в адрес последнего соответствующее требование.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия кредитного договора.

При этом, итоговый размер задолженности по выше указанному договору согласно представленному расчету составляет в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых: просроченный основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойка <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данный расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Данные выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: копией заявления на получение кредитной карты; копией условий выпуска и обслуживания кредитной карты; копией информации о полной стоимости кредита по кредитной карте; копией расчета задолженности по кредиту; копией требования о досрочном возврате суммы кредита и другими материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, а так же о наличие задолженности в меньшем размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает решение об удовлетворении требований истца.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.09.2015 ░░░░.░░░░░░░ ░░░░░