Решение по делу № 5-471/2016 от 22.12.2016

Дело № 5-471/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 22 декабря 2016 годаМировой судья судебного участка № 2 Кузнецкого района Пензенской области Прошина С.Е., с участием Королёва А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина 

Королёва <ФИО1>,<ДАТА> г.р., уроженца с. <АДРЕС>,  

                   установил:

Королёв А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.

Королёв А.А. <ДАТА> в 03 часов 00 минут в г. <АДРЕС> управлял автомашиной марки «<НОМЕР>», гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>).

         В судебном заседании после разъяснения прав Королёв А.А.  от услуг защитника отказался, свою вину в нарушении п.2.7. ПДД РФ, а именно управление <ДАТА> в 03 часов 00 минут в г. <АДРЕС>» автомашиной марки «<НОМЕР>», гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения признал. При этом пояснил, что вечером выпил бутылку пива, ночью поехал в г. <АДРЕС> остановили работники ДПС, предложили пройти освидетельствование с помощью прибора. Он прошел освидетельствование, было установлено алкогольное опьянение, с результатом согласился.

         Выслушав Королёва А.А., изучив в судебном заседании в совокупности материалы дела, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении в обоснование виновности Королёва А.А. в нарушении п.2.7. ПДД - управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством  в состоянии опьянения, а также употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА>, следует, что Королёв А.А. был отстранен от управления транспортным средством автомашиной марки «<НОМЕР>», гос.номер <НОМЕР>,  в присутствии двух понятых, поскольку у Королёва А.А. установлены признаки позволяющие полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

         Согласно акту <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> Королёв А.А. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Алкотест» в 03 часа 46 минут <ДАТА>. Показания прибора составили 0,950 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что  свидетельствует о наличии у Королёва А.А. состояния  опьянения и подтверждают факт управления  транспортным средством после употребления спиртного  в нарушение п.2.7. ПДД РФ.

          Изучив в судебном заседании представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт управления Королёвым А.А. <ДАТА> в 03 часов 00 минут в г. <АДРЕС>» автомашиной марки «<НОМЕР>», гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Королёва А.А., данными в судебном заседании и другими материалами дела.

         Суд считает, что виновность Королёва А.А. в нарушении п. 2.7. ПДД и совершение им административного правонарушения  нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Действия Королёва А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1  ст.4.3  Кодекса РФ об АП, суд признает повторность совершения однородного правонарушения установленного главой 12 КоАП РФ.

 С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного,  суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Королёва <ФИО2> правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим  реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области)

ИНН получателя платежа 5834011778

КБК18811630020016000140

КПП 583401001 БИК 045655001ОКТМО 56701000

Банк получателя платежа: Отделение  Пенза г. ПензаСчёт №  40101810300000010001

УИН:18810458160010046343

Назначение платежа - штраф ГИБДД.

  Обязать Королёва А.А. сдать водительское удостоверение <НОМЕР>  в ОГИБДД МО МВД по ЗАТО Заречный <АДРЕС> области в течение трех рабочих  дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано вКузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

 Мировой судья                                       С.Е. Прошина