Решение от 19.03.2018 по делу № 5-125/2018 от 19.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 марта 2018года. г.Азов, Ростовской области. Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района, Ростовской области Недоруб Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.5 КРФ об АП в отношении Гречко Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего главным механиком ИП «Комратов», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС> 47Б, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года не имеется, -                                                   

                                             УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 45 минут в <АДРЕС> области, на пр.Литейном 7 Гречко А.А. управлял транспортным средством «ВАЗ 21074», гос.рег.знак К177 ОО 161 на котором спереди были установлены не предусмотренные конструкцией данного транспортного средства световые приборы/светодиодная лампа LEP-4000LM модель LED HEADLIGHT несоответствующая требованиям основных положений ПДД. В судебном заседании Гречко А.А. свою вину в правонарушении не признал, просил переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.5 КРФ об АП, показал, что покупал автомобиль с такими световыми приборами, что они не соответствуют требованиям, не знал. Письменный текст ходатайства Гречко А.А. приобщен к материалам дела. Несмотря на непризнание Гречко А.А. своей вины, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства,пришел к выводу о его виновности в правонарушении.

В соответствии с частью 3 статьи 12.5 КРФ об АП административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.11 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

На основании п.п.3.1 и п.п.3.4 п.3 Перечня запрещается в случае, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства; на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Согласно п.п.3.6.п.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, если на транспортном средстве установлены спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого;

В силу п. 3.45а ГОСТа Р 51709-2001 "Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки", утвержденного Постановлением Госстандарта России от <ДАТА6> N 47-ст, фары типов HC - ближнего, HR - дальнего и HCR - двухрежимного света могут применяться только с галогенными лампами накаливания.

 Согласно разъяснениям Департамента обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел России от <ДАТА7> об использовании "ксеноновых фар", а также письму Министерства внутренних дел России от <ДАТА8> N 13/5-427 о нарушениях правил установки внешних световых приборов в настоящее время на автотранспортные средства устанавливаются фары следующих официально утвержденных типов:

C - ближнего, R - дальнего, CR - двухрежимного (ближнего и дальнего) света с лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

HC - ближнего, HR - дальнего, HCR - двухрежимного света с галогенными лампами накаливания (Правила ЕЭК ООН N 112, ГОСТ Р 41.112-2005);

DC - ближнего, DR - дальнего, DCR - двухрежимного света с газоразрядными источниками света (Правила ЕЭК ООН N 98, ГОСТ Р 41.98-99).

Соответствующая маркировка, обозначающая тип фары (внешнего светового прибора), а также знак официального утверждения наносятся на рассеивателе фары и на корпусе фары, если рассеиватель может быть от него отделен.

Обозначение категории галогенных ламп накаливания, приведенное на их цоколе или колбе, начинается с буквы "H".

Использование во внешних световых приборах источников света (ламп), не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических факторов (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары).

Допрошенный по делу в качестве свидетеля  инспектор ГИБДД <ФИО1> показал суду, что во время дежурства он остановил автомобиль ВАЗ2107, которым управлял водитель Гречко А.А. На данном автомобиле спереди на световых приборах были установлены две светодиодные лампы. Он изъял лампу из правой фары автомобиля и произвел видеофиксацию данного события. Согласно данных видеофиксации судом установлено, что согласно VIN коду автомобиля марки ВАЗ21074/л.д.21/ на фаре данного автомобиля должна быть установлена лампа типа 02 HC/R 02 A/л.д.23/, а фактически из фары автомобиля инспектор изъял лампочку типа LEP-4000LM модель LED HEADLIGHT/л.д.24/. То есть, лампа в фаре автомобиля была установлена не соответствующего типа. Гречко А.А. не оспаривал фактические обстоятельства дела, признал факт того, что светодиодная лампа была установлена в фаре его автомобиля. Этот факт подтверждается протоколом об изъятии одной светодиодной лампы./л.д.9/. Довод Гречко А.А., что он приобрел автомобиль с такой лампой не освобождает Гречко А.А. как водителя транспортного средства от обязанности в соответствии с п.2.3.1 ПостановленияПравительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (ред. от <ДАТА9>) "О Правилах дорожного движения" перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности Гречко А.А. мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил, а потому основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КРФ об АП отсутствуют. Кроме того, Гречко А.А. показал суду, что перед получением страховки, осенью 2017года провел техосмотр своего автомобиля, техосмотр прошел. Следовательно, обнаруженная на его автомобиле светодиодная лампа была установлена уже после покупки им автомобиля. Таким образом, действия Гречко А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При назначении наказания, суд отягчающих или смягчающих административную ответственность обстоятельств не установил. Кроме того, мировой судья считает необходимым, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 3.7 КРФ об АП, конфисковать орудие совершения административного правонарушения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КРФ об АП, мировой судья,- ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.12.5 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ LEP ░░░░░ -4000LM ░░░░░░LED HEADLIGHT, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.