Решение по делу № 1-11/2018 от 30.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2018 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка №37 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Мамакина В.С., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Промышленного района г. Самары Лапузиной <ФИО>., Хайровой Л.С., Харисова М.М., подсудимогоПрокофьева<ФИО>., законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Прокофьевой <ФИО>, защитника Снежковой В.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего Шишкова <ФИО>., при секретаре Ламцовой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-11/2018 в отношении

Прокофьева <ФИО4>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, с неоконченным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.135Б, <АДРЕС>, не судимого,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Прокофьев <ФИО> совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующие обстоятельствах.

     <ДАТА4>, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более  точное время не установлено, несовершеннолетний Прокофьев <ФИО> <ДАТА3> г.р., находясь в тамбуре магазина «Империал» по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Дивизии, д. 1 к.1, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с потерпевшим Шишковым <ФИО>, желая и сознательно допуская причинение вреда его здоровью, находясь на близком расстоянии от потерпевшего, умышленно, с силой нанес не менее пяти последовательных ударов кулаком правой руки в область головы потерпевшего Шишкова <ФИО>., а также не менее 10 раз укусил потерпевшего за ладонь правой руки, причинив последнему сильную физическую боль и моральные страдания. Не остановившись на достигнутом, в продолжение своих умышленных и противоправных действий, направленных на причинение вреда здоровью потерпевшего Шишкова <ФИО>., действуя единым умыслом, Прокофьев <ФИО>., находясь за магазином «Империал», в присутствии несовершеннолетнего Бухалова <ФИО>., <ДАТА5> г.р., находясь в непосредственной близости от потерпевшего, с силой нанес не менее одного удара коленом правой ноги в область головы потерпевшего Шишкова <ФИО>., а именно, в область лба, чем причинил потерпевшему Шишкову <ФИО> согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, повреждение: черепно-мозговую травму, включающую в себя вдавленный перелом передней стенки лобной пазухи справа, ушиб головного мозга легкой степени, ушибы мягких тканей лица лобной области, которое не являлось опасным для жизни и по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинило Шишкову <ФИО> вред здоровью средней тяжести.

         В судебном заседании подсудимый Прокофьев <ФИО></b>., не признавая вину в совершении преступления, пояснил, что <ДАТА7> он со своими друзьями Кондрашевым и Фурсовой зашли в магазин "Империал" в районе Юнгородка. Позже в магазин пришли Бухалов и Шишков и, когда Бухалов оскорбил его, между ними возник конфликт. Бухалов толкнул его руками в грудь, в ответ на это он пнул Бухалова. В тамбуре магазина между ним и Бухаловым завязалась драка. Когда они боролись на полу, Шишков, пытаясь разнять их, нанес ему несколько ударов по голове. Он Шишкову ударов не наносил. После того, как  Шишкова вывели из магазина на улицу, разняли и его с Бухаловым. Выйдя из магазина, увидел, что Шишков лежит на траве, держится за голову. На улице между ним и Бухаловым снова завязалась драка. Шишков в момент конфликта на улице стоял в стороне, драка происходила между ним и Бухаловым. Шишкову никаких телесных повреждений не наносил. После произошедшего проходили лечение в больнице Семашко, где лежал в одной палате с Шишковым.

          После оглашения показаний, данных в ходе дознания (т.1 л.д.125), настаивая на том, что ударов Шишкову не наносил, указал, что в ходе допроса у дознавателя события помнил лучше, подтвердил, что у Шишкова была гематома на лбу, повреждения появились у Шишкова после того, как его вывели из тамбура магазина, когда он пытался разнять драку между ним и Бухаловым. При первой встрече в магазине у Шишкова не было никаких повреждений.

Потерпевший Шишкова <ФИО>. в судебном заседании показал, что <ДАТА8> примерно в 15:00 часов он вместе со своим братом Бухаловым <ФИО> поехали в ТРК «Вива-Лэнд», где находились до 17:00 часов. По пути домой, на Кировском рынке купили шаурму и пошли в магазин «Империал», чтобы купить лимонад. Зашли в магазин и увидели, что за столиком сидели ребята, как позже стало известно, Прокофьев, Кондрашов и Фурсова. Выйдя из магазина, увидел, что Бухалова еще нет, решил вернуться за братом, но не успел зайти в магазин, увидел, как Бухалова пиннули по спине, после чего между Бухаловым и Прокофьевым началась драка в тамбуре магазина. Пытаясь разнять дерущихся, схватил Прокофьева за подбородок, Прокофьев  в то же время нанес ему не менее 5-7 ударов кулаком в область головы, а также не менее 10 раз  укусил его за ладонь руки. После того, как его вывели из тамбура на улицу, он, присев на корточки, пытался прийти себя. Когда Бухалова и Прокофьева разняли, они с братом пошли в сторону дома. Отойдя на некоторое расстояние, услышал топот ног сзади, и, обернувшись, увидел бегущего на них Прокофьева, который целенаправленно нанес ему удар коленом в область лба, отчего он потерял сознание. Когда пришел в себя, увидел, что Бухалов и Прокофьев дерутся на земле, пока проходящий мимо мужчина не разнял их. Ощупав голову, обнаружил вмятину на правой стороне лба. После произошедшего обратился за медицинской помощью в больницу им.Семашко, где ему поставили диагноз: перелом правой лобной пазухи. В указанной больнице находился на стационарном лечении. После произошедшего у него также были синяки на ногах, укусы на ладони, шишка на теменной стороне головы.

Несовершеннолетний свидетель Бухалова <ФИО>. в судебном заседании пояснил, чтов сентябре 2017 года он с братом Шишковым <ФИО8>, купив на рынке шаурму, пошли в  магазин «Империал» купить Колу. <ФИО8> купил две банки Колы, одну отдал ему, и направился к выходу. В это время Прокофьев подошел и вырвал у него из рук банку Колы, из-за чего между ними начался конфликт, в ходе которого Прокофьев пнул его ногой в спину, отчего он оказался в тамбуре магазина, и между ними завязалась драка. При этом, он ударов Прокофьеву не наносил, а только удерживал его руками. Пытаясь разнять их, в тамбур зашел <ФИО8>. Через непродолжительное время мужчина разнял их и вывел на улицу. Они с братом пошли домой, но отойдя на несколько метров от магазина, Шишков крикнул: «Он опять!». Обернувшись, увидел, что Шишков, согнувшись, сидит на земле и держится за голову, после чего Прокофьев нанес ему удар коленом по лицу в область правой щеки, и они повалились на землю. Проходящий мимо мужчина их разнял. Подойдя к <ФИО8>, увидел, что ему плохо, он держался за лоб. <ФИО8> пояснил, что Прокофьев ударил его коленом в лоб, отчего у Шишкова на лбу образовалась вмятина.

Свидетель Бухалова <ФИО> в судебном заседании показала, что в сентябре 2017 года ее племянник Шишков <ФИО8> пришел к ней домой и сказал, что ему пробили голову. По дороге в больницу Шишков рассказал, что они вместе с ее сыном Бухаловым <ФИО11> купили Колу в магазине «Империал» и, когда стали выходить, то ранее не знакомый им Прокофьев пиннул Бухалова в спину. Шишков и Бухалов пытались защититься от него, в результате чего Шишкову нанесли удар коленом по голове. Со слов Шишкова ей известно, что сначала они дрались в тамбуре магазина, а потом, когда они пошли домой, Прокофьев догнал их, и когда Шишков повернулся в его сторону, Прокофьев нанес ему удар ногой в область лба, отчего у Ильи на лбу образовалась вмятина. В больнице в ходе осмотра у Ильи обнаружены многочисленные синяки и ссадины на теле и на ногах, а также укусы на руке. После произошедшего Шишков проходил стационарное лечение в больнице им.Семашко; Свидетель Шишков <ФИО>. в судебном заседании показал, что <ДАТА7> ему от мужа Бухаловой <ФИО> стало известно, что его сын Шишков <ФИО8> попал в больницу с переломом лобной части головы, в связи с чем, <ДАТА9> он обратился с заявлением в полицию. <ФИО8> пояснил ему, что они с <ФИО11> Бухаловым зашли в магазин за лимонадом, и там произошла драка между Бухаловым и Прокофьевым. Сначала Прокофьев и Бухалов дрались в тамбуре магазина, но там их разняли. Потом Прокофьев на улице догнал <ФИО8> и <ФИО11>, и нанес <ФИО8> удар коленом в лоб, отчего <ФИО8> потерял сознание. В результате у Ильи была вдавлена лобная часть. В больнице <ФИО8> лежал до <ДАТА10> После выписки обратились в экспертное учреждение, чтобы зафиксировать полученные повреждения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля несовершеннолетняя Фурсовой <ФИО> пояснила,что в сентябре 2017 года она вместе с Прокофьевым и Кондрашевым находились в магазине «Империал» в районе Юнгородка. Следом в магазин зашли Шишков и Бухалов, которые купив Колу, направились к выходу, когда Бухалов позвал Прокофьева, и в ходе разговора толкнул его. Прокофьев в ответ пиннул Бухалова и они оказались в тамбуре магазина, продолжая драться на полу. Шишков также находился в тамбуре. Кто, кому и как наносил удары, не видела. Когда драка закончилась, она с Кондрашевым и Прокофьевым вышли из магазина и пошли в сторону метро. Куда пошли Шишков с Бухаловым не видела.

После оглашения показаний, данных в ходе дознания (т.1 л.д.190-194) настаивая на показаниях, данных в дознавателю, противоречия пояснила тем, что на момент дачи показаний дознавателю произошедшие события помнила лучше, утверждая, что когда они с Кондрашевым и Прокофьевым вышли из магазина после драки, Прокофьев отлучался от них на несколько минут, но куда он уходил, пояснить не может.

Несовершеннолетний свидетель Кондрашев <ФИО>. в судебном заседании показал, что в сентябре 2017 года он с <ФИО4> Прокофьевым и Фурсовой <ФИО14> зашли в магазин «Империал». Когда они с Катей находились в магазине, в магазин зашли двое парней - Бухалов и Шишков, и за ними <ФИО4>. Бухалов и Прокофьев начали о чем-то говорить, и Бухалов толкнул <ФИО4> в область груди, на что Прокофьев нанес удар правой ногой в левую ногу Бухалову. Между Прокофьевым и Бухаловым началась драка в тамбуре магазина. Шишков при этом бил Прокофьева, пытаясь оттащить его от Бухалова. Через некоторое время Шишкова кто-то вывел из тамбура, Прокофьева с Бухаловым тоже разняли. После этого Шишков лежал на земле недалеко от магазина. На улице Бухалов опять позвал <ФИО4>, и между ними снова началась драка, пока их не разняли проходящие мимо люди и они разошлись в разные стороны. После драки <ФИО4> хромал на одну ногу, а Шишков держался за лоб, было видно, что ему плохо.

Свидетель Прокофьева <ФИО> в судебном заседании показала, что <ДАТА4> ей от сотрудников полиции стало известно, что ее сын Прокофьев <ФИО4> задержан и находится в отделе полиции. В отделе ей также сообщили, что в результате драки один мальчик был госпитализирован и что в драке виноват <ФИО4>. Со слов <ФИО4> ей известно, что он с Кондрашевым и Фурсовой зашли в магазине. Также в магазин пришли Бухалов и Шишков. Между Бухаловым и <ФИО4> началась драка, поскольку Бухалов оскорбил <ФИО4>. Во время драки в тамбуре магазина сзади к нему подошел Шишков <ФИО8>, и начал бить <ФИО4> по голове. Потом Шишкова оттащили, и их с Бухаловым также разняли. После этого Шишков с Бухаловым и <ФИО4> со своими друзьями стали расходиться в разные стороны. Но Бухалов вновь выкрикнул в адрес <ФИО4> оскорбления, после чего <ФИО4> побежал навстречу Бухалову, и между ними вновь началась драка. Шишков при этом стоял в стороне и не участвовал в конфликте, каких-либо повреждений <ФИО4> Шишкову не наносил.  После произошедшего <ФИО4> также проходил лечение в больнице.

            Свидетель Миронова <ФИО>. в судебном заседании пояснила, что в сентябре 2017г. в магазин "Империал", где она работает продавцом зашли трое подростков, которые купили лапшу быстрого приготовления. Следом зашли еще двое подростков, которые купили Колу. Между Шишковым и еще одним парнем в тамбуре магазина завязалась драка. Кто именно дрался, сказать не могла, дерущихся не разглядела, т.к. они были в капюшонах. Она разняла дерущихся и вывела их на улицу.

          После оглашения показаний, данных в ходе дознания (т.1 л.д.88-89), настаивала на показаниях данных дознавателю, согласно которым <ДАТА4> примерно в 17.30 часов в магазин зашли трое подростков, из которых два парня и одна девушка, где один парень высокого роста, в капюшоне на голове, которые купили лапшу «Доширак». Через некоторое время в магазин зашли двое подростков - парней, купили 2 банки кока-колы и направились в сторону выхода из магазина. Через некоторое время она увидела, как парень в капюшоне побежал за двумя парнями, которые купили две банки кока-колы, и у них в тамбуре магазина произошла драка: парень в капюшоне дрался с парнем одетым в темную одежду, а третий парень пытался их разнять. После того, как их разняли, компании разошлись в разные стороны.          

В судебном заседании свидетель Борисова <ФИО>. показала, что в сентябре  2017 года, когда она работала продавцом напротив магазина "Империал", видела, как в тамбуре магазина дрались несколько молодых людей, 3-4 человека, после чего разняла дерущихся. После чего эти молодые люди вышли и ушли драться за магазином "Империал". Описать дерущихся не могла, поскольку не пыталась их запомнить; 

           Свидетель Шигин <ФИО> в судебном заседании показал, что он являлся классным руководителем Прокофьева <ФИО>, со слов <ФИО4> ему известно, что в сентябре 2017г. у Прокофьева произошел конфликт, после которого Прокофьев был поставлен на школьный учет. О случившемся <ФИО4> ничего не рассказывал, говорил, что сам он не был инициатором драки и никого не бил. Охарактеризовал Прокофьева с положительной стороны.

Согласно оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Гуриной <ФИО> (т.1 л.д.90-91),она работает в магазине «Империал», расположенном по адресу: Самара, ул. <АДРЕС> Дивизии, д. 1, в должности продавца. <ДАТА4> в 08.00 часов она пришла на работу и приступила к своим обязанностям. Примерно в 17.30 часов в магазин зашли двое парней и девушка, где один парень подошел к ней и попросил продать ему 4 лапши «Доширак», что она и сделала. После этого парень отошел от прилавка и они присели за столик, который находится в магазине. Было ли у них еще что-нибудь с собой, она не знает, так как не видела и в магазине, кроме доширака они ничего не покупали. Более она за ними не наблюдала, так как была занята работой, так как было много покупателей. Единственное, что она услышала в тамбуре магазина шум, но что там именно происходило, она не знает. Вызвала ГБР, после чего приехали сотрудники полиции и опросили ее. 

Вина подсудимого Прокофьева <ФИО> в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах подтверждается материалами уголовного дела:

- сведениями о поступлении <ДАТА7>г. примерно в 19.00ч. в больницу им.Семашко Шишкова <ФИО>. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ (т.1 л.д.11);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12> с приложенной фототаблицей, согласно которому у Шишкова <ФИО>. установлено повреждение: черепно-мозговая травма, включающая в себя: вдавленный перелом передней стенки лобной пазухи справа, ушиб головного мозга легкой степени, ушибы мягких тканей лица лобной области. Данное повреждение не являлось опасным для жизни, имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель, что в свою очередь является признаком вреда здоровью средней тяжести (т.1 л.д.105-110);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Шишкова <ФИО>. установлено повреждение черепно-мозговая травма, включающая в себя: вдавленный перелом передней стенки лобной пазухи справа, ушиб головного мозга легкой степени, «ушибы мягких тканей лица лобной области». Черепно-мозговая травма образовалась от контактного ударного или ударно-сдавливающего воздействия твердого тупого предмета. Клиническая картина при (госпитализации), данные КТ и данные динамического наблюдения, не исключают возможности образования травмы в срок до 2-х недель до времени госпитализации. Данное повреждение не являлось опасным для жизни и по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, причинило вред здоровью средней тяжести Шишкова <ФИО>., в соответствии с п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н) (т.1 л.д.100-104);

- справкой из ГБУЗ СО "СГКБ №2 им.И.А.Семашко"; о том, что Шишков <ФИО> с <ДАТА7>г. находился на стационарном лечении с диагнозом: ЧМТ, ушиб головного мозга, перелом лобной пазухи справа, ушибы мягких тканей головы (т.1 л.д.111).

Оценивая показания потерпевшего Шишкова <ФИО>., свидетелей Бухалова <ФИО>., Бухаловой <ФИО>, Шишкова <ФИО>, Мироновой <ФИО>, Борисовой <ФИО>, Фурсовой <ФИО>, Гуриной <ФИО>  суд отмечает, что в целом они последовательны, логичны, полностью дополняют друг друга, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением эксперта о давности, локализации и механизме образования повреждений у потерпевшего Шишкова <ФИО>. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевшего и указанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Прокофьева <ФИО>, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Прокофьева <ФИО> о том, что ударов Шишкову <ФИО>., в том числе ногой в область лба, он не наносил, расценивая их, как способ его защиты. Показания Прокофьева <ФИО> в этой части опровергаются показаниями потерпевшего Шишкова <ФИО>. и свидетеля Бухалова <ФИО>., находящегося в момент произошедшего рядом с потерпевшим, о том, что <ДАТА7>г. в ходе возникшего с Прокофьевым <ФИО> конфликта, последний, догнав Шишкова с Бухаловым на улице у магазина «Империал»,  нанес Шишкову один удар ногой в область лба, отчего он потерял сознание, а очнувшись, обнаружил на месте удара вмятину, что также подтверждено заключением эксперта и медицинскими сведениями о наличии у Шишкова <ФИО>. перелома передней стенки лобной пазухи справа.

К показаниям свидетеля Прокофьевой <ФИО> о том, что подсудимый  Прокофьев <ФИО>. телесных повреждений Шишкову <ФИО>. не причинял, ударов не наносил, суд относится критически, поскольку Прокофьева <ФИО>. очевидцем конфликта не была, о произошедшем ей стало известно со слов сына Прокофьева <ФИО>

К показаниям свидетеля Кондрашева <ФИО> о том, что Прокофьев <ФИО>. не наносил телесных повреждений Шишкову <ФИО>., суд также относится критически, расценивая их как данные в целях избежания уголовной ответственности за содеянное его знакомым Прокофьевым <ФИО> Показания Кондрашева <ФИО> в этой части опровергаются вышеприведенными показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Показания свидетеля Шигина <ФИО>, не являются юридически значимыми для установления истины по данному делу, поскольку об обстоятельствах произошедшего ему ничего не известно.

На основании приведенного анализа исследованных доказательств, суд считает, что вина подсудимого Прокофьева <ФИО> в совершении преступления, при указанных выше обстоятельствах, установлена и доказана.

Действия подсудимого Прокофьева <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании потерпевший Шишков <ФИО> обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Прокофьева <ФИО>, в связи с примирением с ним и полным заглаживанием причиненного вреда.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый Прокофьев <ФИО>. и его законный представитель Прокофьева <ФИО>. также не возражали против прекращения дела за примирением с потерпевшим, указывая, что понимают, что прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Согласно ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

            Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого Прокофьева <ФИО>, который совершил впервые преступление небольшой тяжести, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется участковым-уполномоченным по месту жительства и положительно по месту проживания, принимая во внимание, что ущерб потерпевшему полностью возмещен, что подтверждается его письменным заявлением, суд полагает, что имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, в связи с чем, прекращает уголовное дело в отношении Прокофьева <ФИО> за примирением сторон.    

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

освободить от уголовной ответственности Прокофьева <ФИО4> Михайловича, совершившего преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Прокофьева <ФИО> в виде обязательства о явке отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 1) акт судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА13>, фототаблицу в акту, сведения из ГБУЗ СО СГКБ №2 им. Н.А.Семашко, хранить при деле; 2) СД-диск КТ головы, копию медицинской карты <НОМЕР> на имя Шишкова <ФИО>., хранящиеся у потерпевшего Шишкова <ФИО>., оставить в его распоряжении. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судьив течение 10 суток со дня его вынесения.

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>