Решение по делу № 5-70/2013 от 01.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01.02.2013 года г.Самара

Мировой судья судебного участка №35 Самарской области Чернышкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-70/13 в отношении ТСЖ «Волжанка»,ИНН ***, юридический адрес: ***, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

***2 государственным жилищным инспектором *** области ***1 в отношении ТСЖ «Волжанка»составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому ТСЖ «Волжанка» не выполнило в установленный срок предписание Государственной жилищной инспекции *** области *** от ***3  об устранении нарушений жилищного законодательства, а именно,  приведении  Устава в соответствие  с  действующим  законодательством РФ, предоставлении в ГЖИ документов, подтверждающих принятие решения о внесении изменений в устав товарищества или  принятие  устава  в новой редакции с приложением заверенных председателем товарищества и секретарем общего собрания членов товарищества  копий текстов соответствующих изменений.

Представитель ГЖИ по *** области ***1  по   доверенности *** от ***4  просила привлечь юридическое лицо к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Представитель ТСЖ «Волжанка»  ***2 по   доверенности  от  ***5  в  судебном  заседании   показал,   что  ***6 было   проведено   общее  собрание  членов  ТСЖ,   на  котором  был  утвержден    устав  ТСЖ  в  новой  редакции,  необходимые  документы  были  сданы  в   ИФНС  России   по  ***  району  г. ***,  ***7    была  внесена   запись     в   ЕГРЮЛ   о  государственной  регистрации    изменений,  вносимых  в  учредительные  документы   юридического лица,  что   подтверждается   свидетельством   серии  63  ***. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Выслушав представителя ТСЖ «Волжанка»,   представителя ГЖИ по *** области, изучив материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ***8 *** документы,  необходимые для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица представляются в регистрирующий орган.

Согласно ч.2 ст. 19 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от ***8 ***, при внесении изменений в учредительные документы юридического лица регистрирующий орган в срок не более чем пять дней с момента получения указанного уведомления вносит соответствующую запись в единый государственный реестр юридических лиц, о чем в письменной форме сообщает юридическому лицу.

Судом установлено,  что ***3 ГЖИ *** области   ТСЖ «Волжанка»  по  результатам  проведения    плановой   проверки было выдано предписание *** об устранении  в шестимесячный срок со дня получения предписания нарушений по вопросу соответствия Устава товарищества действующему законодательству РФ.  Согласно  материалов  дела,    предписание  было  получено  ***3  представителем  ТСЖ   ***2

Согласно  акта  проверки  *** от  ***9 нарушения  в  установленный  срок  устранены   не были,   предписание  не  выполнено. 

Из представленных документов следует, что в период исполнения предписания  с ***3  по ***10 сведения о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица  ТСЖ «Волжанка»,  не вносились. Запись     в   ЕГРЮЛ  о государственной  регистрации  изменений,  вносимых  в  учредительные  документы юридического лица,  была внесена ***7, что подтверждается   свидетельством   серии  63  ***.

Таким образом, в действиях ТСЖ «Волжанка»  формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, но принимая во внимание, что ТСЖ «Волжанка» является некоммерческой организацией, финансируемой за счет собственников жилых помещений, того факта, что  наложение на ТСЖ «Волжанка»  административного наказания в виде штрафа не будет способствовать устранению указанных нарушений и достижению цели предупреждения совершения новых правонарушений, а также   с учетом   характера совершенного правонарушения,  отсутствия  какого-либо   вреда  и  негативных  последствий,  принятия ТСЖ «Волжанка»   на  момент   рассмотрения  дела   мер  к  устранению  выявленных   нарушений,   суд  признает  данное правонарушение  не  представляющим   существенного  нарушения  охраняемым общественным   отношениям и в  силу  ст.2.9 КоАП РФ  считает  возможным освободить ТСЖ «Волжанка»  от административной ответственности и ограничиться устным замечанием о недопустимости впредь такого поведения

На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.2.9,  19.5 ч.1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ТСЖ «Волжанка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  ТСЖ «Волжанка»  прекратить.

Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. *** через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 Л.В.Чернышкова