Решение по делу № 5-226/2023 от 24.05.2023

Дело № 5-226/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2023 года                                                                                                                      г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шапкиной Светланы Павловны, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

24 мая 2023 года должностным лицом ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Шапкиной С.П. Шапкина С.П. при рассмотрении дела вину в совершении административногоправонарушения признала, в содеянном раскаялась, в объяснениях указала, что у нее отсутствует финансовая возможность уплатить административный штраф.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Шапкина С.П., проживавшая по адресу ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> области, будучи привлеченной к административной ответственности вступившим 12 марта 2023 года в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении должностного лица ОМВД России по Онежскому району Архангельской области от 18 мая 2021 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок указанный административный штраф не уплатила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

У Шапкиной С.П. имелась возможность в срок, установленный КоАП РФ, уплатить административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, копия которого вручена адресату. Постановление по делу об административном правонарушении содержит разъяснение порядка и срока уплаты административного штрафа в добровольном порядке, информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Событие административного правонарушения и вина Шапкиной С.П. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом полиции, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении, выпиской из информационной системы ОМВД России по Онежскому району Архангельской области, подключенной к ГИС ГМП, из которой следует, что административный штраф не уплачен.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие трудоустройства, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Шапкину Светлану Павловну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>