Решение по делу № 2-982/2012 от 22.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2012 года                                                                                                          г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 36 Самарской области мировой судья судебного участка № 29 Самарской области Дудова Е.И., при секретаре Комаровской Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела <***> по иску Устинова <***1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился к  мировому  судье  с  указанным  иском  к  ответчику,  указав,  что 26.07.2011 года в магазине «МТС», был приобретен телефон <***> серийный номер <***>, стоимостью 7660   рублей 00 коп., что подтверждается наличием чека и гарантийного талона.  На ремонт телефон был сдан 18.07.2012г. до настоящего времени его не отремонтировали. Установленный срок ремонта согласно ст.20 Закона «О защите прав потребителей» не может превышать сорок пять дней. 13.09.2012г. истец обратился в магазин «МТС» с письменным требованием о расторжении договора купли продажи, но до сих пор  требования истца выполнены не были. Истец считает, что наряду с отказом от исполнения договора купли продажи и возврата уплаченной за товар суммы, продавец в соответствии с п. 1 ст. 23 продавец несет ответственность за просрочку выполнения требований потребителя и уплачивает за каждый день просрочки неустойку в размере 1% цены товара. На основании изложенного, истец просил суд договор купли-продажи расторгнуть; взыскать с ответчика сумму, уплаченную за товар ненадлежащего качества в полном размере 7660 руб., компенсацию морального вреда - 5000 руб., неустойку в размере 689,40 руб., всего взыскать: 13349 рублей 40 копеек.

До судебного заседания истец Устинов С.В. и представитель ответчика ФеоктистоваЮ.И. по доверенности № 95 от 01.01.2012г. заключили по гражданскому делу и просили утвердить следующее мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик выплачивает Истцу стоимость телефонного аппарата <***>, IMEI <***>, в размере 7 660 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей. Ответчик производит выплату денежных средств Истцу по безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления реквизитов и определения об утверждении мирового соглашения Истцом. Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику, в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Условия мирового соглашения подписанысторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ,  согласно которым в случае утверждения судом мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив представленное мировое соглашение, мировой  судья  считает,  что мировое соглашение,  заключенное сторонами, не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,  в связи  с  чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Русская Телефонная Компания» в  лице  представителя  Феоктистовой <***2>   и  Устиновым <***3>,  по  условиям  которого:

 Ответчик ЗАО «Русская Телефонная Компания» выплачивает истцу Устинову <***1> стоимость телефонного аппарата <***>, IMEI <***>, в размере 7 660 рублей, неустойку в размере 2 000 рублей, моральный вред в размере 1 000 рублей, а всего 10 660 руб. (десять тысяч шестьсот шестьдесят рублей). Ответчик производит выплату денежныхсредств Истцу по безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления реквизитов и определения об утверждении мирового соглашения Истцом. Истец отказывается от остальнойчасти исковых требований к Ответчику, в полном объеме. Производство по гражданскому делу<***> по иску Устинова <***1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей - прекратить. Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» госпошлину  в  доход  государства  в  сумме  400 (четыреста) рублей. На определение может бытьподана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья Е.И. Дудова

 

2-982/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Устинов Сергей Викторович
Ответчики
ЗАО "РТК"
Суд
Судебный участок № 36 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Дудова Елена Ивановна
Дело на странице суда
36.sam.msudrf.ru
04.10.2012Ознакомление с материалами
04.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
22.10.2012Судебное заседание
22.10.2012Окончание производства/Сдача в архив
22.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее