П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Сарычев П.Н., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу <АДРЕС> область, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4А дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Фролова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Фролов <ФИО1> <ДАТА3> примерно в 15 часов 50 минут в общественном месте, а именно возле дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неустойчивую походку, неприятный запах алкоголя, неопрятный внешний вид.
В судебном заседании Фролов Р.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал и раскаялся.
Виновность Фролова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном в присутствии двух понятых;
- протоколом медицинского освидетельствования БУЗ ВО «Рамонская РБ» от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому у Фролова Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения;
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>..;
- рапортом сотрудника полиции.
Доказательств невиновности Фролова <ФИО1> в совершении административного правонарушения суду не представлено.
Действия Фролова <ФИО1> правильно квалифицированы по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, раскаяние в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказании в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фролова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), расчетный счет: 40101810500000010004, КБК 18811690050056000140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 042007001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 20643000.
Копию постановления вручить Фролову Р.А., а также направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.Н.Сарычев