Решение от 05.12.2016 по делу № 5-513/2016 от 05.12.2016

                                                                                                                           Дело  № 5-513/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о  назначении    административного  наказания

05 декабря 2016 года пос. Вохма

    Мировой судья судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области Тихонова А.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3  ст. 19.24 КоАП  РФ, в отношении Ордина В. В.,родившегося <ДАТА2>  в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по  адресу:  <АДРЕС>, привлекавшегося к  административной ответственности: 24.09.2015 г. по ч.3 ст.19.24 - обязательные работы на срок 40 часов; 26.10.2015 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы на срок 40 часов; 17.02.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы на срок 40 часов; 26.02.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы на срок 40 часов; 22.04.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы на срок 40 часов и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - обязательные работы на срок 40 часов; 25.04.2016 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - арест 3 суток; 02.05.2016 г. по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 500 рублей;10.06.2016 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - арест 10 суток; 04.08.2016 г. по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 600 рублей; 01.09.2016 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - обязательные работы на срок 20 часов; 31.10.2016 г. поч.3  ст.19.24 - обязательные  работы  на  срок 40  часов  и по  ч.3  ст.19.24 - обязательные  работы  на  срок 40  часов,

У С Т А Н О В И Л:

Ордин В.В.,привлечённый  <ДАТА13>   к   административной  ответственности  за   совершение     административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1  ст.19.24  КоАП РФ, обязанный  соблюдать  установленное   решением   Вохомского районного суда Костромскойобласти   от  <ДАТА14>,  вступившим в  законную  силу  <ДАТА15>,  административное ограничение  в  виде     запрета  на  пребывание  вне  жилого  помещения  или  иного  помещения,  являющегося его  местом  жительства  с  22  часов  до 06  часов  следующих суток,   <ДАТА16>    в  22  часа 47  минут  находился  на  пилораме  по  адресу: пос.  Вохма, пер. Аптечный, д.10,  т.е.  вне   места   жилого  помещения,  являющегося   местом  его  жительства.

   В судебном заседании   указанные  выше  обстоятельства    Ордин В.В.подтвердил,  вину  признал.   

   Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол  об  административном правонарушении <НОМЕР>,  решение   Вохомского  районного  суда  от   <ДАТА14>,    постановление от <ДАТА8>, предупреждение, рапорта  полицейских  ОППСП МО МВД РФ «Вохомский»  <ФИО1>,  <ФИО2>, УУП  МО МВД РФ «Вохомский»  <ФИО3>,  судья считает, что в бездействии  Ордина В.В.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного   ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях -   повторное в течение одного  года  совершение     административного  правонарушения,  предусмотренного   части 1  настоящей  статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

   При  назначении   наказания     Ордину В.В.судья   учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие  и  отягчающие  административную ответственность.

Ордин В.В.вину  признал,   что  судья  относит к  обстоятельству,  смягчающему  административную  ответственность,   систематически привлекается  к  административной  ответственности,  в  том  числе  за  совершение  однородного   административного  правонарушения,  указанное  обстоятельство в соответствии с п.2  ч.1  ст.4.3  КоАП РФ  является   отягчающим   административную  ответственность,  постоянного  источника дохода  не  имеет,   от отбывания  обязательных  работ уклоняется,    судья  считает целесообразным   назначить  ему   административное  наказание   в  виде    административного  ареста.

     Руководствуясь  п.1 ч.1 ст. 29.9   КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░,   ░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░  ░░░░  12 (░░░░░░░░░░)  ░░░░░.

   ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  <░░░░1>  ░  11  ░░░░░  10  ░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.                                                                                                

 ░░░░░░░   ░░░░░                                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░