Решение по делу № 5-189/2022 от 03.08.2022

УИД 31 MS0031-01-2022-001708-02                                          N 5-189/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области  мировой судья судебного участка № 4 г.Губкина Белгородской области Черных О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алексеева Е.В., потерпевшего  Шкабарова Н.В.,

рассмотрев 03 августа 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Алексеева Евгения Владимировича, родившегося <ДАТА> года, уроженца с.Богословка, Губкинского района, Белгородской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего  агрономом ООО «Бенталь»,   привлекался к административной ответственности,

установил:

Алексеев нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

09.05.2022 около 22-00 часов во дворе дома <АДРЕС> Алексеев в ходе словесного конфликта на фоне внезапно возникших неприязненных отношений с бывшим тестем Шкабаровым,  причинил последнему  телесные повреждения Шкабарову  в виде  кровоподтека  -  гематомы обоих век левого глаза с распространением кровоподтёка на левую половину лица, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоподтёки правого предплечья, кровоподтека левой боковой поверхности грудной клетки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Алексеев  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полном объеме, поддержал показания, данные в ходе следствия, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании потерпевший  Шкабаров пояснил, что 09.05.2022 около 22 часов бывший зять находясь во дворе  его дома  № <АДРЕС> начал выражаться нецензурной бранью, угрожал, оскорблял, ударил его кулаком в левый глаз, затем свалил и нанес несколько ударов ногами и руками по телу, при этом Шкабаров закрывался правой рукой от ударов.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Алексеева, потерпевшего Шкабарова, мировой судья находит вину Алексеева в совершении административного правонарушения, доказанной, так как своими действиями он нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшим, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", вступившим в законную силу 15 июля 2016 года. Вина Алексеевав совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие правонарушения, при подписании которого Алексеев замечаний не имел; письменными объяснениями Алексеева, потерпевшего Шкабарова, и их показаниями в судебном заседании;

заключением эксперта N 342 от 28.06.2022 года, согласно которому у Шкабарова имеют место: кровоподтек  -  гематома (ограниченное скопление крови) обоих век левого глаза с распространением кровоподтёка на левую половину лица, субконъюнктивальное кровоизлияние левого глаза, кровоподтёки правого предплечья, кровоподтек левой боковой поверхности грудной клетки (согласно данным судебно- медицинского обследования), который образовались от воздействия тупых твердых предметов,  с ограниченной травмирующей поверхностью, которыми могли быть руки, ноги, иные предметы не  причинившие вреда здоровью, так как не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п. 9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных приказом N 194н Минздравсоцразвития России от 24.04.2008). Повреждения образовались в срок от двух до трех суток до момента обследования.

 Установленные обстоятельства причинения телесных повреждений, их характер и локализация полностью подтверждают доводы потерпевшего о применении к нему насилия со стороны Алексеева при изложенных обстоятельствах, причинившего физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Показания потерпевшего Шкабарова последовательны, согласуются с исследованными доказательствами, и с материалами дела об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Алексеев, эти обстоятельства также полностью подтверждает.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Алексеева в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, представленными материалами дела доказано, что Алексеев нанес потерпевшему Шкабарову, причинившие физическую боль. Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях Алексеева состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности Алексеева и событии правонарушения.

Так, о причинении Шкабарову повреждений в результате противоправных действий Алексеева, потерпевший сообщил 10.05.2022 года в ОМВД России по г.Губкину.

            Показания потерпевшего Шкабарова являются логичными и последовательными, полностью совпадают как при даче пояснений в суде, так и в письменных объяснениях.

Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей телесных повреждений, причинивших ему физическую боль, что в данном случае подтверждено потерпевшим Шкабаровым в заявлении, в объяснениях, а также в судебном заседании.

Совершенное Алексеевым деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

            При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.

Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшим Шкабаровым в заявлении, а также в объяснениях, у судьи не имеется.

            Причин для оговора со стороны потерпевшего Шкабарова лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Алексеева в судебном заседании не установлено.

При квалификации действий Алексеева по статье 6.1.1 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности Алексеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное расследование в судебном заседании не установлено и материалами дела не подтверждается.

Действия Алексеева судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо иных данных, объективно опровергающих факт совершения Алексеевым вменяемого административного правонарушения в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является полное признание вины и раскаяние в содеянном.  Обстоятельств отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания следует учесть, что ранее Алексеев к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Рассматривая вопрос о назначении административного наказания, судья руководствуется положениями и требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, при этом учитывает предупредительные цели (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствие наказания принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 г. N 10, однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

            В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, при назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит полное признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также принимает во внимание то обстоятельство, что к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, Алексеев ранее  привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, такое правонарушение совершено им впервые, тем самым отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств по делу не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст. 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, давая оценку всем доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает возможным и целесообразным назначить Алексееву наказание в виде штрафа, который является разумным и соответствующим цели наказания.

Правовых оснований для снижения минимального размера штрафа и признания данного правонарушения малозначительным по смыслу ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

           Признать Алексеева Евгения Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей.

Обязать Алексеева произвести оплату административного штрафа расчетный счет: ИНН 3123343148, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), р/счет 03100643000000012600, кор/счет 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России // УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102<НОМЕР> ОКТМО 14730000, КБК 823 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0376064457563057722064906.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Губкинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области. Мировой судья