ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2016 года г. Воронеж
И.о. мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Воронежа - мировой судья судебного участка №4 Советского судебного района Воронежской области О.И. Корпусова,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сидельникова С.Н.,
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Сидельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
20.05.2016 года и.о. мирового судьи судебного участка №6 Советского района г. Воронежа поступил материал об административном правонарушении в отношении Сидельникова С.Н. по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 20 мая 2016 года - 12.05.2016 года в период времени с 10.00 часов до 18.00 часов Сидельников С.Н. не явился на регистрацию в орган внутренних дел, в соответствии с утвержденным графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении него судом и в течение одного года совершив повторное правонарушение.
В судебном заседании Сидельников С.Н. вину в совершении правонарушения признал.
Изучив материалы дела, заслушав Сидельникова С.Н., мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Панинского районного суда Воронежской области от 18 июня 2013 года в <ФИО2>. установлен административный надзор, в числе административных ограничений ему установлена обязанность явки в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц.
Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, 02.09.2015 года Сидельников С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему: вина Сидельникова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.05.2016 года, копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 20.05.2016 года, рапортом сотрудника полиции, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного, копией решения Советского районного суда г. Воронежа от 31.03.2015 года, копией предупреждения, копией постановления по делу об административном правонарушении от 02.09.2015 года и другими материалами дела.
Действия Сидельникова С.Н. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
В положениях статьи 4.1 КоАП Российской Федерации федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.
При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, составляет повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.
Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении наказания суд учитывает, что Сидельников С.Н. вину в совершении правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушения привлекался, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Сидельникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Копию постановления направить на исполнение в подразделение судебных приставов по месту жительства Сидельникова С.Н.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью.
И.о. мирового судьи О.И. Корпусова