Решение по делу № 5-739/2021 от 20.12.2021

Дело №5-739/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Заволжск Ивановской области                                                                                                     22.12.2021

Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района в Ивановской области Долинкина Е.К. (<АДРЕС>), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ  в отношении Тихонова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №7 Кинешемского судебного района в Ивановской 22.12.2021  поступил протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ  в отношении Тихонова <ФИО1>, при этом Тихонов 22.12.2021 к мировому судье МО МВД России  «Кинешемский» не доставлен.

Согласно п.п.3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена возможность назначения наказания, в том числе в виде  административного ареста.

В силу ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

Исходя из изложенного, с учетом того, что Тихонов не был доставлен к мировому судье, административный материал  не может быть принят  к производству и подлежит возвращению в отдел полиции.  

Н основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья,      

ОПРЕДИЛИЛ:

Административный материал по ст.6.1.1 КоАП РФ  в отношении Тихонова <ФИО1> возвратить  ИПДН ОП №8 МО МВД России «Кинешемский» <ФИО2>  

Мировой судья                                                                                                                              Е.К.Долинкина