Решение по делу № 2-913/2018 от 17.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о направлении дела по подсудности

г. <АДРЕС>                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре Скомороховой СП., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Саргсяну <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО3>, действующий на основании доверенности, обратился к мировому судье с иском к Саргсяну Г., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, ущерб в размере 11000 рублей и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в сумме 444 рубля.

В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО4> не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Саргсян Г. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался судом  о месте и времени рассмотрения дела.

В исковом заявлении истец указывает адрес регистрации ответчика: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а, <АДРЕС>.

Между тем, судом установлено, что с <ДАТА2>, то есть до обращения истца в суд с указанными выше требованиями, ответчик Саргсян Г. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.32а. Данные обстоятельства подтверждены сведениями ОУФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Следовательно, в целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика.

В силу п.З ч.2 <АДРЕС> ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о подсудности данного спора мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Саргсяну <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.


Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка ."«67 судебного района г. <АДРЕС> области путем подачи частном жалобы.

Мировой судья                      

2-913/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Ответчики
Саргсян Г. Г.
Другие
Демин С. А.
АО "АЛЬФА- страхование"
Суд
Судебный участок № 67 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области
Судья
Сабылина Оксана Викторовна
Дело на странице суда
67.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
06.08.2018Подготовка к судебному разбирательству
17.08.2018Подготовка дела (Собеседование)
17.08.2018Передача по подведомственности/подсудности
17.08.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее