Решение по делу № 1-29/2021 от 06.10.2021

№ 1-29/2021/2м

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Юргинское, улица Чапаева, 73 06 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А. при секретаре Мостовщиковой Г. А. с участием

государственного обвинителя - прокурора Юргинского района Ишметова Р. Т.

защитника - адвоката Крынова В. В., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 06 октября 2021 года,

подсудимого Тулупова А. В.,

потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Тулупова <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, на момент совершения преступления и в настоящее время проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 4 ст. 111 УК РФ с учётом постановления Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> к 7 годам 5 месяцам лишения свободы исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 25 октября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Тулупов А. В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено им в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

09 июля 2021 года около 14 часов Тулупов А. В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> области, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений с целью вызвать чувство страха за свою жизнь и здоровье у <ФИО1>, держа рукой её за горло и сдавливая горло, высказал в её адрес слова угрозы убийством: «Я тебя убью, задушу!». Высказанные угрозы в сложившейся обстановке потерпевшая восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, имея основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Тулупов А. В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, угрозу убийством высказывал в грубой форме, кроме того Тулупов А. В.  физически превосходит силой <ФИО1>

Подсудимый Тулупов А. В. в судебном заседании вину в совершённом преступлении признал и пояснил, что летом 2021 года, дату он не помнит, в дневное время в доме у <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, между ним и <ФИО1> произошла ссора, в ходе которой он схватил <ФИО1> за горло. Угрожал ли он убийством, не помнит, так как был сильно пьян, но не исключает, что такое могло быть, поскольку он очень разозлился на <ФИО1>, так как она сильно его оскорбила. В содеянном раскаялся. В настоящее время они примирились.

Анализируя показания подсудимого, данные им в судебном заседании, суд принимает за доказательство его вины в содеянном, так как они в части описания совершённого подсудимым деяния не содержат противоречий с материалами уголовного дела и согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что примерно 09 июля 2021 года около 14 часов у <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>, между ней и <ФИО5> произошёл конфликт, в ходе которого Тулупов схватил её за шею и сказал, что убьёт её. Ей было тяжело дышать, она испугалась за свою жизнь, так как Тулупов был очень пьяный, вёл себя агрессивно. Потом он протрезвел и просил у неё прощение. Она его простила и они примирились.

Свидетель <ФИО6> в судебном заседании пояснила, что в июле 2021 года, точную дату не помнит, днём в начале третьего часа она с дочерью <ФИО1> и сожителем Тулуповым А. В. пришли в дом к <ФИО3>, чтобы помочь по хозяйству, по адресу: село <АДРЕС> Тап, улица <АДРЕС>, дом 21 Юргинского района <АДРЕС> области. Когда пришли к <ФИО3>, она пошла к другой бабушке, её дочь осталось в доме. Сделав покупки она вернулась. Когда подходила к ограде дома, навстречу из ограды выбежала дочь Алена, а за ней вышел Тулупов. На одежде и на лице Тулупова была кровь, а в руках у Алены была палка, Алена была напугана и взволнована, Тулупов кричал Алене, что убьет её. Когда пришли домой Алена рассказала, что пока её не было, в доме у <ФИО3> Тулупов стал искать её по дому, кричал на Алену, затем схватил палку ударил Алену по ноге, после чего схватил за горло и удушал, кричал что убьет её, задушит. Алене удалось выхватить палку у Тулупова и она ударила его по голове, после чего Алене выбежала из ограды и встретила её.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившегося свидетеля.

Свидетель <ФИО3>, чьи показания, данные в ходе дознания, были оглашены и исследованы в судебном заседании, пояснила, что когда она проживала в селе <АДРЕС>, за ней ухаживала социальный работник <ФИО8>, так как она плохо ходит из-за старости. 09 июля 2021 года около 14 часов к ней пришла <ФИО8> с дочерью <ФИО1> Аленой, они пришли помогать ей по хозяйству. Оксана ушла к другой подопечной и в магазин, а Алена осталась у не дома. Через некоторое время в дом ворвался Тулупов А. В. и стал искать Оксану. Он стал кричать на Алену, замахивался на неё кулаками. Она находилась в спальне и видела все частично. Тулупов и <ФИО1> выбегали в сени дома и забегали обратно в дом, что было в сенях дома она не видела. Она слышала, что Тулупов кричал Алене, что убьет её, было понятно, что он её бьет, а Алена отмахивается от него. Тулупов был пьян, агрессивен. Она сказала Алене, чтобы они оба покинули её дом. Алена выбежала из её дома и Тулупов вышел следом за ней (л. д. 46-49).

10 июля 2021 года в 10 часов 40 минут в дежурную часть ОП <НОМЕР> (с. <АДРЕС> от <ФИО6> по телефону поступило сообщение о том, что 09 июля 2021 года Тулупов А. В. причинил телесные повреждения ей и <ФИО1> по адресу: с. <АДРЕС> (л. д. 5).

В заявлении от 10 июля 2021 года <ФИО1> просит привлечь к ответственности Тулопа А. В., который <ДАТА9> около 14 часов, находясь в доме <НОМЕР> высказывал в её адрес слова угрозы убийством, при этом ударил и причинил телесные повреждения (л. д. 6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 июля 2021 года был осмотрен дом <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС> области, где Тулупов угрожал убийством <ФИО1> (л. д. 7-9).

Таким образом, анализ представленных доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению о виновности подсудимого Тулупова в совершении инкриминируемого ему деяния.  

Все представленные и исследованные доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого Тулупова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При этом суд исходит из того, что подсудимый Тулупов действовал умышленно, осознавал, что своими действиями, выразившимися в высказывании угрозы убийством в словесной форме, хватаясь за горло и сдавливая его, нарушает покой и вызывает чувство страха за свою жизнь у потерпевшей <ФИО1>, а у последней имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тулупову в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Тулуповым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Тулупов по месту жительства и в быту характеризуется не удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, не работает, состоит на учёте у врача психиатра-нарколога и у врача психиатра.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <ДАТА10> <НОМЕР> Тулупов А. В. каким-либо <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вместе с этим, суд считает необходимым учесть данное состояние здоровья подсудимого при назначении ему меры наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тулупова в соответствии с п. К ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, а так же признание вины, раскаяние и состояние здоровья.

Подсудимый Тулупов ранее судим за совершение умышленного преступления к лишению свободы, и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ признаётся обстоятельством, отягчающим наказание.

Определяя вид наказания подсудимому, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, суд полагает справедливым назначить Тулупову за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

Судом не установлено оснований для применения к наказанию, назначаемому Тулупову ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Тулуповым преступления, судом не выявлено, так же, как и ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначения более мягкого наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а так же то, что срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд не может применить положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Тулупова имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, считает возможным назначить Тулупову наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, установив соответствующий испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Тулупова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Тулупову наказание, считать условным с испытательным сроком один год, обязав не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исполнение наказания, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания, один раз в месяц для регистрации, пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения Тулупову А. В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омутинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 2 Омутинского судебного района Тюменской области. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Н. А.Мерзлякова