Решение по делу № 5-1115/2011 от 08.11.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 14 ноября 2011 г.Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского района Тюменской области Рушкина О.В., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении- оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся в отношении гражданина РФ Коновалова, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

11 августа 2011г. в 16 часов 30 минут на ул.Ф. г.Заводоуковска Тюменской области произошло ДТП с участием водителя Коновалова, управляющего автомашиной ВАЗ **** регистрационный номер **** 72,который  совершил  наезд на линию электропередач,   после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ  Коновалов  оставил место ДТП участником, которого он являлся.

    Мировой судья,  изучив  материалы административного дела,  с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании,  приходит к убеждению о прекращении производства по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

          Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Коновалова  поступило  в судебный участок № 1 Заводоуковского района 23.08.2011 года. Однако было возвращено на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ для устранения недостатков, что не приостанавливает течение срока давности. Повторно дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 1 Заводоуковского района 08.11.2011 г.

Санкция ч.2 статьи 12.27 КоАП РФ  предусматривает наказание в виде административного ареста. Согласно ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, влекущим административный арест рассматривается с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности. Поскольку рассмотреть дело в отсутствие Коновалова не представляется возможным, то мировым судьей было вынесено определение о принудительном приводе Коновалова на 10.11.2011 года. Определение мирового судьи о приводе не исполнено. Таким образом, судьей были приняты все процессуальные меры для обеспечения участия Коновалова в судебном заседании.

      В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.       

Как следует  из протокола 72 АР 077645 от 11.08.2011г. об административном правонарушении, правонарушение Коноваловым было совершено 11.08.2011г., срок привлечения к административной ответственности истекает 11.11.2011 г.

  Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Коновалова не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5, ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Коновалова прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                         О.В.Рушкина