Решение по делу № 5-96/2017 от 15.03.2017

Дело № 5-35-96/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка Волгоградской области 15 марта 2017 года ул. Республиканская, д. № 62 Мировой судья судебного участка № 35 Волгоградской области Панина И.Т., рассмотрев в помещении судебного участка № 35 Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении: Суфьянова <ФИО1>, родившегося<ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> УУП и ПДН ОМВД России по городу Михайловке Волгоградской области Ивановым В.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Суфьянова Н.Н. по ст. 7.17 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 02 часа 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, Суфьянов Н.Н. разбил стекло размером 60х45 см, установленного в оконной раме на веранде, чем причинил материальный ущерб  на сумму 179 рублей 00 копеек.

Судом были созданы необходимые процессуальные условия для реализации прав Суфьянова Н.Н. на судебную защиту.

Для рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Суфьянов Н.Н. не явился, причина неявки неизвестна, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Мировым судьей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своевременно было направлено извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - на 09 часов 40 минут 15 марта 2017 года. В материалах дела имеется почтовый конверт на имя Суфьянова Н.Н., содержащий извещение о дне, времени и месте судебного разбирательства с отметкой о причине его возврата в суд - за истечением срока хранения. С учетом вышеизложенного суд считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд, не получает судебные извещения на почте. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников процесса на судебную защиту прав и свобод, предусмотренную статьей 46 Конституции РФ, поскольку права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В соответствии с КоАП РФ и в соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, и с учетом разъясненийВерховного Суда РФ и Волгоградского областного суда, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо возвратился конверт с отметкой об истечении срока хранения почтового конверта с судебным извещением.

Согласно КоАП РФ в случае неявки для рассмотрения дела, правонарушителя, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Кроме того, суд считает, что в деле достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Суфьянова Н.Н. в совершении правонарушения  доказанной.

  Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области В.В. Иванова,

- рапортом ОД МВД России по г. Михайловке Волгоградской области А.. Страхова от <ДАТА4>,

- заявлением Королева Д.А. от <ДАТА4>,

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>,

- объяснениями Королева Д.А. от <ДАТА4>,

- объяснениями Суфьянова Н.Н. от <ДАТА3>,

- фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА4>,

- товарным чеком <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому стоимость стекла 60х45 составляет 179 руб. 00 коп.

     Протокол об административном правонарушении оформлен с соблюдением требований КоАП РФ, возражений от Суфьянова Н.Н. при его составлении не поступало.                 

Оценивая объяснения правонарушителя и исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Суфьянова Н.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность  не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Суфьяновым Н.Н. правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.17 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.17, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

признать Суфьянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 КоАП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 35 по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, кабинет № 2. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 32.2 КоАП, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 35 Волгоградской области в тече­ние 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Т.Панина