ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ирбит 17 мая 2021 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области Скоромнова Вера Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Зыкова Константина Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зыков К.В. суду пояснил, что вину признает полностью, раскаивается, с протоколом в отношении него согласен, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает.
Вина Зыкова К.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3> в 00:01, Зыков К.В., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и установлено административное ограничение в виде обязательства о явке на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц по месту жительства или пребывания, будучи привлеченным <ДАТА4> к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, нарушил данное обязательство, а именно не явился на регистрацию <ДАТА6> в МО МВД РФ «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 50 лет Октября, 17, чем нарушил ФЗ-64 от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно, в течение года. Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации Зыкову К.В. были разъяснены, под роспись, каких - либо замечаний к протоколу не указано;
- рапортом инспектора ГОАН <ФИО1> Горевой от <ДАТА9>, в котором указано, что <ДАТА6> Зыков К.В. на регистрацию в ОВД не явился. О своем местонахождении не сообщил;
- решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> об установлении в отношении Зыкова К.В. административного надзора и административных ограничений, в том числе обязательной явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц по месту жительства или пребывания;
- предупреждением, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заключением о заведении дела административного надзора на Зыкова К.В., с которыми он был ознакомлен под роспись;
- постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которого Зыков К.В. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>;
- справкой на Зыкова К.В. об административных правонарушениях по состоянию на <ДАТА12>
Все доказательств получены с соблюдением требований закона. Суд признает данные доказательства достоверными и объективными. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Заслушав Зыкова К.В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину, в совершении административного правонарушения доказанной полностью.
Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с пунктами 1,2 ч.1 ст.3 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Со дня окончания исполнения постановления от <ДАТА4> годичный срок не истек.
Действия Зыкова К.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние, поскольку Зыков К.В., намеренно, зная об установленном в отношении него административном надзоре, не имея уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает целесообразным назначить Зыкову К.В. наказание в виде административного ареста на срок, согласно санкции, ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения Зыкову К.В. иного наказания не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Зыкова Константина Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА1> с момента доставления в изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых МО МВД России «<АДРЕС>.
Разъяснить Зыкову К.В., что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или протеста через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья (подпись)