Решение по делу № 2-537/2021 от 25.05.2021

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации города <АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление имущественных и земельных отношений Администрации города <АДРЕС> обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что по сведениям ЕГРН на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 688 кв.м., по адресу: г. <АДРЕС>, проезд Татарский, д. 57, расположен жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР>. Жилой дом по сведениям реестра прав на недвижимость принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО3> - 2/32 доли, <ФИО4> - 3/32 доли, <ФИО6> - 3/32 доли, <ФИО5> - 3/32 доли, <ФИО7> - 21/32 доли. Права на земельный участок были оформлены <ДАТА2> В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО3> МА., <ФИО5> права на земельный участок не оформляли, незаконно использовали земельный участок на бесплатной основе в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>. В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА4> <ФИО7> права на земельный участок не оформляла, незаконно использовала земельный участок на бесплатной основе в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА4>. В Российской Федерации любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV данного кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В адрес ответчиков направлялись претензии от <ДАТА7> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> исх-2577/19 об уплате неосновательного обогащения и проценты, однако оплата не последовала. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с <ФИО3> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <ДАТА8> по <ДАТА4> в размере 361 руб. 35 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 121 руб. 78 коп.; с <ФИО4> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <ДАТА8> по <ДАТА4> в размере 542 руб. 02 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 182 руб. 68 коп.; с <ФИО6> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <ДАТА8> по <ДАТА4> в размере 542 руб. 02 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 182 руб. 68 коп.; с <ФИО4>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО5> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <ДАТА8> по <ДАТА4> в размере 542 руб. 02 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 182 руб. 68 коп.; с <ФИО7> сумму неосновательного обогащения за пользование земельным участком за период с <ДАТА6> по <ДАТА4> в размере 5 211 руб. 39 коп., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА11> по <ДАТА10> в размере 1 734 руб. 37 коп..

До начало судебного заседания от представителя истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации города <АДРЕС> по доверенности <ФИО10> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с погашением задолженности. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО7>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, причина неявки суду не известна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, производство по данному делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя истца Управления имущественных и земельных отношений Администрации города <АДРЕС> по доверенности <ФИО10>.

Производство по делу по иску Управления имущественных и земельных отношений Администрации города <АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>