Решение по делу № 13-48/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-848/2016 (13-48/2020)

УИД 66MS0025-01-2016-000950-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 03 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Ушакова Е.В., при секретаре судебного заседания Поповой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-848/2016 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Зайцеву Александру Семеновичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств, восстановлении сроков предъявления его к исполнению,

установил:

18.04.2016 мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района. временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района по гражданскому делу по иску Министерства обороны Российской Федерации» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-848/2016 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Зайцеву Александру Семеновичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств постановлено заочное решение об удовлетворении требований. С Зайцева А.С. в пользу Министерства обороны Российской Федерации» взысканы излишне выплаченные денежные средства в размере 1782 руб.

25.06.2020 представитель истца обратился в суд с заявлением, в котором просит выдать дубликат исполнительного листа и восстановить пропущенный процессуальный срок предъявления его к исполнению.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Согласно ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

  В силу ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).

 Как видно из материалов дела, решение вступило в законную силу 31.05.2016.

При этом исполнительный лист в связи с отсутствием сведений о дате и месте рождения ответчика Зайцева А.С. направлен взыскателю 22.07.2020.

Таким образом оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется. При этом поскольку с момента вступления судебного акта в законную силу прошло более трех лет и исполнительный лист был направлен истцу только 22.07.2020, пропущенный процессуальный срок предъявления его к исполнению подлежит восстановлению.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу 2-848/2016 по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Зайцеву Александру Семеновичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств, восстановлении сроков предъявления его к исполнению, - удовлетворить частично.

Восстановить истцу Федеральному казенному учреждению «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного листа серии ВС 091399654 к исполнению. В выдаче дубликата исполнительного листа - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Кировский районный суд города Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья Е.В. Ушакова

На момент публикации определение не вступило в законную силу