Решение по делу № 5-384/2012 от 08.08.2012

 Дело 5-49- 384/2012 года           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по  делу об административном правонарушении

          08 августа 2012года г.Серафимович Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В. рассмотрев административный материал в отношении Терскова Филиппа Николаевича, <ДАТА2> рождения, родившегося  - <АДРЕС> республики <АДРЕС>,

           Работающего охранником   вспомогательной   школы   <АДРЕС> 

           Образование   среднее, учащегося   ВУЗА   заочное отделение

 проживающего: <АДРЕС> области,

ранее к административной ответственности привлекался -  по ч.1 ст.12.37 , по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27.04.2012года сроком на  1 год 8 месяцев,

в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  УСТАНОВИЛ:

          08.08.2012 года в 00 часов 45 минут на <АДРЕС> области Терсков Ф.Н. управлял транспортным средством ВАЗ -2121 гос. номер К 548 МО, с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов, нарушением речи- на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - ответил отказом - при этом права управления транспортным средством лишены. Терсков Ф.Н. с протоколом согласен, т.к. действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом прав управления транспортным не имеет, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения - отказался. Выслушав Терскова Ф.Н., изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему.Согласно  части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации  об  административных  правонарушениях, административным правонарушением  признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

  Согласно п.8 Постановления Пленума  Верховного суда РФ  от 24.10.2006года №18 ( в ред. От 11.11.2008года) «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - Основаниемпривлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.  

          Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования, оно совершается только путем бездействия.

 Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе :  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

 Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.

  Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения : водитель обязан  по  требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   

            Терсков Ф.Н. совершил административное правонарушение , ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения . Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 МА 072709 от 08.08.2012 года (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ТУ 016664 от 08.08.2012 года (л.д.3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 АМ 024547 от 08.08.2012 года (л.д.4), копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.04.2012года (л.д.5-7) согласно которой - Терсков Ф.Н. прав управления транспортным средством лишен. При назначении наказания Терскову Ф.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Смягчающих административную ответственность  обстоятельств не  имеется.

            Отягчающим  административную ответственность  обстоятельством  является    повторное  совершение   однородного административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, 4.3    Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Терскова Филиппа Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. Срок наказания Терскову Ф.Н. исчислять с 01 часа 45 минут 08.08.2012 года. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области. Мировой судья Судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В. постановление изготовлено с помощью компьютера Копию постановления получил 08.08.2012года Терсков Ф.Н. Копию постановления получил 08.08.2012года сотрудник полиции

5-384/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Терсков Филипп Николаевич
Суд
Судебный участок № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области
Судья
Удовицкая Оксана Владимировна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на сайте суда
49.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.08.2012Рассмотрение дела
08.08.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
21.08.2012Окончание производства/Сдача в архив
08.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее