Решение по делу № 2-2091/2021 от 27.10.2021

Дело № 2-40-2091/2021

34MS0047-01-2020-002544-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоградская область г. Новоаннинский пер. Строительный, 18

27 октября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 39 Волгоградской области Аладжян <ДАТА>,и.о. мирового судьи судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области

при секретаре Тамбовцевой Екатерине Валерьевне

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новоаннинский гражданское дело по иску ООО «Ситиматик-Волгоград» к Королеву <ФИО2> взыскании долга по оплате коммунальной услуги по вывозу ТКО

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиматик-Волгоград» обратился в суд с иском к ответчикуКоролеву А.С. о взыскании долга по оплате коммунальной услуги по вывозу ТКО. В обоснование иска указал, что ответчику оказываются услуги по вывозу ТКО на основании типового договора по обращению с ТКО, заключенном в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156. Ответчиком не исполняется обязанность по оплате услуги по  вывозу ТКО,  за период с января 2019 г. по декабрь 2020 года образовалась задолженность в размере 5 148 руб. 02 коп. В связи с неисполнением обязанности по внесению платежей ответчику начислены пени в размере  161,16 руб. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика долга по оплате коммунальной услуги по вывозу ТКО и пени в общей сумме  5309 руб. 18 коп.

         Представитель истца по доверенностив судебное заседание не явился. Судом явка представителя истца в судебное заседание признана обязательной. Причина неявки неизвестка

         Ответчик  Королев А.С. в судебное заседание не явился. О времени и мете его проведения извещы надлежаще. Причина неявки неизвестна.

В соответствии с чч. 3,5 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Так, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежаще, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск  ООО «Ситиматик-Волгоград» к  Королеву <ФИО3> без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новоаннинский районный суд Волгоградской области, через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья:                                                                                       С.В. Аладжян

Определение вынесено в совещательной комнате, напечатано на компьютере.