Решение по делу № 5-511/2020 от 16.11.2020

Дело №5-514/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 ноября 2020 года ст. Егорлыкская Ростовской области Мировой судья судебного участка № 1 Егорлыкского судебного района Ростовской области Любимая Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смелякова Евгения Владимировича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> УСТАНОВИЛ:Смеляков Е.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  20 октября 2020 г. в 07 часов 50 минут в ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области по ул. Ворошилова, 80, не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не принял меры, допустил установку дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» на размягченном пешеходном переходе на расстоянии более одного метра от границы перехода, в нарушении требований п. 5.6.30 ГОСТ Р52289-2019. Смеляков Е.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, подал заявление, в котором указал, что вину признает, в связи с чем, у суда имеются основания рассмотреть дело в отсутствие Смеляков Е.В. в порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение как факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и вина Смелякова Е.В. в его совершении, что подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 481970, составленным государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по Егорлыкскому району Буханцовым Н.А. от 20 октября 2020 года,согласно которому  Смеляков Е.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  20 октября 2020 г. в 07 часов 50 минут в ст. Егорлыкской Егорлыкского района Ростовской области по ул. Ворошилова, 80, не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, не принял меры, допустил установку дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» на размягченном пешеходном переходе на расстоянии более одного метра от границы перехода, в нарушении требований п. 5.6.30 ГОСТ Р52289-2019; -актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 20 октября 2020 года, из которого следует, что на участке ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, д. 80, дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» на размягченном пешеходном переходе на расстоянии более одного метра от границы перехода, в нарушении требований п. 5.6.30 ГОСТ Р52289-2019; -копией паспорта Смелякова Е.В. -копией удостоверения Смелякова Е.В., - копией трудового договора Смелякова Е.В.;- должностной инструкцией ведущего специалиста по вопросам дорожной деятельности Администрации Егорлыкского района,

-фотоматериалами места совершения правонарушения;

- объяснением Смелякова Е.В. от 20.10.2020 года из которого следует, что им было допущено нарушение- дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» установлен на пешеходном переходе на расстоянии более одного метра от границы перехода. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст.ст. 1-4, п. 4 ст. 6, ст. 12). Задачами названного Федерального закона, согласно статье 3, являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности. Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Согласно Федеральному закону от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильныхдорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 года, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, в числе прочего обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Таким образом, действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смелякова Евгения Владимировича следует квалифицировать по 12.34 ч.1 КРФ об АП как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, являющегося должностным лицом, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений в течение года. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным и целесообразным назначить Смелякову Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КРФ об АП. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.34, 29.9, 29.10 КРФобАП ПОСТАНОВИЛ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в сумме 22 000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

         Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам.

   ИНН  6164049013, КПП 61090101001 БИК 04 601 5 001, ОКТМО 60615417 КБК 18811601121010001140 Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) Расчетный счет: 40101810400000010002 В ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону УИН 18810461201430001926. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения его копии. Мировой судья Ю.В. Любимая