П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка №9 Западного округа г.Белгорода Кириллова Е.И. (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62), рассмотрев 26 февраля 2018 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
Шахунова Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего стропальщиком ООО «Белконструкции»,
у с т а н о в и л:
16.02.2018 года в период времени с 01-15 часов по 01-20 часов Шахунов А.Е., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, то есть отсутствовал по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
В судебном заседании Шахунов А.Е. вину в совершении правонарушения признал.
Вина Шахунова А.Е. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами административного дела:
- копией решения Свердловского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому за привлекаемым установлен административный надзор на 8 лет и ограничения на период административного надзора: обязательной явки 2 раза в месяц в УМВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
- рапортом сотрудника УУП ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС>, в котором отражены обстоятельства совершенного привлекаемым правонарушения;
- актом посещения поднадзорного лица от 16.02.2018 года,
- сведениями административной практики УМВД России по <АДРЕС>, согласно которым Шахунов А.Е. ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ,
- протоколом об административном правонарушении БИ <НОМЕР> от <ДАТА6>, при составлении которого Шахунов А.Е. признал свою вину, замечаний и возражений не представил.
Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Шахунова А.Е. в совершении административного правонарушения.
Действия Шахунова А.Е. судья квалифицирует по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено с умыслом, так как привлекаемый понимал, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом, запрещено, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность привлекаемого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности и не ставшего на путь исправления. С учетом изложенного, судья считает целесообразным назначение наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>