Решение по делу № 5-500/2018 от 09.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 июня 2018 года                                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Федорова Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП, в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: Самарская область, г. <АДРЕС>,

установил:

21.05.2018 года в 08:45 часов инспектором по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области по адресу: <АДРЕС>, было установлено, что ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило в установленный законом срок административный штраф, наложенный постановлением о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КРФоАП, в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.02.2018 года.

До 21.04.2018 года документов, подтверждающих оплату административного штрафа, от ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не поступило.

В судебном заседании представитель ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Станкевич О.А. вину общества в совершении административного правонарушения не признала, с протоколом не согласилась, пояснила, что штраф в размере 500 рублей, назначенный <ДАТА3>, обществом оплачен, в связи с чем просила производство по делу прекратить.

Выслушав представителя ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении им административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Факт совершения ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указанного правонарушения подтверждается следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НФ 091855 от <ДАТА2>;

- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- справкой.

Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статья 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующий материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области <НОМЕР> от 29.01.2018 года ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно материалам дела, постановление <НОМЕР> от 29.01.2018 года вступило в законную силу 20.02.2018 года, обжаловано в установленный законом срок не было, следовательно, административный штраф подлежал оплате в срок до 24 час. 00 мин. 21.04.2018 года.

Вместе с тем, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный законом срок административной штраф не оплатило, в связи с чем, 21.05.2018 года в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.01.2018 года о назначении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного наказания в виде административного штрафа отменено не было.

Срок давности привлечения к административной ответственности ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не истек.

Доказательств оплаты вышеуказанного штрафа в установленный законом срок, то есть до 21.04.2018 года, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлено и в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Мировым судьей было исследовано представленное в судебное заседание платежное поручение, подтверждающее оплату штрафа, и установлено, что административный штраф по постановлению <НОМЕР> от 29.01.2018 года в размере 500 рублей оплачен ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» лишь 25.05.2018 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Действия ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, и считает необходимым назначить ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,   

постановил:

Признать ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             Н.Н. Федорова

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, р/с 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК: 18811643000016000140, БИК 047308001, ОКТМО: 73701000, УИН 18810473180440041961.

В случае неоплаты штрафа в установленный срок  предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

5-500/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ЗАО "Полад"
Суд
Судебный участок № 94 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Федорова Наталья Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
94.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
09.06.2018Рассмотрение дела
09.06.2018Административное наказание
09.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее