Решение по делу № 5-23/2022 от 11.01.2022

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                         город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области, поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, поскольку в протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО2> совершил нарушение ПДД по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, перекресток улиц Ленина и Свердлова, д. 21.

В протоколе <ФИО2> заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства - в <АДРЕС> область.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

<ФИО2> заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту своего жительства.

Место жительства <ФИО2> отнесено к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

С учетом изложенного, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> подлежат направлению для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье по месту его жительства.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>