Дело № 5-8/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 января 2020 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 10 Правобережного судебного района города Липецка Киселёв А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении Нестерова Алексея Анатольевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ
Нестеров А.А. не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно: 09.12.2019 года в 09 час. 20 мин. в здании Липецкого районного суда Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Боевой проезд, д. 28-А, возле кабинета № 12, Нестеров А.А. выражался нецензурной бранью, мешая своим поведением работе аппарата суда и вызывая беспокойство у посетителей, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил п. 5.2 Правил пребывания посетителей в Липецком районном суда Липецкой области в редакции приказа № 28 от 15.02.2016 года, в связи с чем в его действиях были обнаружены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. По вызову суда Нестеров А.А. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей неявкой не заявлял. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Анализируя факт извещения Нестерова А.А. и сроки давности привлечения к административной ответственности суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Нестерова А.А. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. В силу ч. 1 ст. 14 названного Федерального закона, законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Согласно пункту 3.2 Правил пребывания посетителей в Липецком районном суде Липецкой области № 101 от 13.06.2012 года в редакции приказа № 28 от 15.02.2016 года, запрещается доступ в здание и служебные помещения суда (или удаляются из здания или служебных помещений суда) посетители суда обязаны в том числе соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не вмешиваться в деятельность судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявления неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей. Пунктом 4.2 Указанных правил, установлен запрет доступа в здание и служебные помещения суда (или удаление из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными. Пунктом 5.2 Названных правил предусмотрена ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судей (работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, судебных приставов по ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Судом установлено, что 09.12.2019 года в 09 час. 20 мин. в здании Липецкого районного суда Липецкой области по адресу: г. Липецк, ул. Боевой проезд, д. 28-А, возле кабинета № 12, Нестеров А.А. выражался нецензурной бранью, мешая своим поведением работе аппарата суда и вызывая беспокойство у посетителей, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил п.п. 3.2, 4.2, 5.2 Правил пребывания посетителей в Липецком районном суда Липецкой области в редакции приказа № 28 от 15.02.2016 года, на неоднократные требования судебного пристава прекратить противоправные действия не реагировал. Вина Нестерова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 09.12.2019 года № 3835/19/48023-АП; - актом об обнаружении правонарушения от 09.12.2019 года, составленным судебным приставом по ОУПДС специализированного отдела по ОУПДС г. Липецка Майоровым Д.Ю.; - объяснениями свидетеля Шубиной О.Ю. от 09.12.2019 года; - правилами пребывания посетителей в Липецком районном суде Липецкой области № 101 от 13.06.2012 года в редакции приказа № 28 от 15.02.2016 года. Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Нестерова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, у суда не имеется, процессуальных нарушений, влекущих невозможность использования содержащихся в них данных, допущено не было. Кроме того, суд принимает во внимание, что судебный пристав, возбудивший дело об административном правонарушении в отношении Нестерова А.А. не имеет служебной заинтересованности в исходе дела. Тот факт, что судебный пристав является должностным лицом, уполномоченным осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для предоставления недостоверных сведений судебным приставом, который находился при исполнении своих служебных обязанностей, выявил административное правонарушение и составил необходимые процессуальные документы, не установлено. На основании изложенного, суд признает Нестерова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину судом не установлено. Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 17.3 ч. 2, 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Нестерова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей 00 копеек. Административный штраф необходимо перечислить в УФК по Липецкой области (управление административных органов Липецкой области л/с 04462009010), ИНН 4825043926, КПП 482601001, р/с 40101810200000010006 в Отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42701000, КБК 03311601173010000140, идентификатор начисления 0355664240002001092759638. Разъяснить Нестерову А.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 Правобережного судебного района города Липецка. Мировой судья А.А.<ФИО1>