Решение по делу № 2-4676/2021 от 20.12.2021

Дело № 2-4676/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми              Балин В.М.,

при секретаре Нистор Е.Г.,

рассмотрев 20 декабря 2021 года в открытом судебном заседании дело по иску ГУ - ОПФР по Республике Коми к Московских Даниилу Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ОПФР по РК обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 7 878 руб. 36 коп.

Истец о времени и месте разбирательства дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит дело подлежащим передаче по подсудности.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учёт граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сведениям УФМС по Республике Коми Московских Д.Ю. имеет регистрацию и фактически проживает по адресу<АДРЕС>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая обстоятельства дела, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу, что иск принят мировым судьёй Воргашорского судебного участка города Воркуты к своему производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, мировой судья находит дело подлежащим передаче по подсудности в Северный судебный участок г.Воркуты РК для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ГУ - ОПФР по Республике Коми к Московских Даниилу Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности мировому судье Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми (169900, г. Воркута, ул. Парковая, д. 42) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через мирового судью Воргашорского судебного участка г. Воркуты РК в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                В.М. Балин