Дело № 1-1-52/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 октября 2017 года п. Зимовники
Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковского судебного района Ростовской области Н.А.Ясиненко,
при секретаре Сотникове В.П.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области, Луспикаян Х.В.,
потерпевшего: <ФИО1>.Л.,
подсудимого: Донченко В.И.,
его защитника адвоката <АДРЕС> филиала РОКА им. <ФИО2>, <ФИО3>, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело № 1-1-52/2017 в отношении
Донченко <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Донченко В.И., 11.08.2017 г. примерно в 21час. 30 мин., находясь возле домовладения, расположенного по адресу <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО5>, возникший в ходе ссоры, повалил <ФИО5> на землю, после чего используя металлическое ведро в качестве оружия, нанес металлическим ведром не менее двух ударов по голове находящемуся на земле <ФИО5> причинив <ФИО5> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> телесные повреждения в виде ушибленных ран теменно-височной области слева(1), лобно-теменной области по центру и несколько справа (1), которые в совокупности и по отдельности квалифицируются как повлекшее легкий вред здоровью по признаку «кратковременное расстройство здоровья».
Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, обратился к суду с письменным заявлением о примирении с подсудимой. В заявлении пояснил, что примерился с подсудимым, который полностью загладил причиненный ущерб и принес ему свои извинения.
Подсудимый не возражал против заявленного ходатайства, и просила суд в письменном заявлении прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Его защитник адвокат Григорьева С.Г., поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и её подзащитной.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Зимовниковского района Ростовской области Луспикаян Х.В., невозражал против прекращения уголовного дела в отношении Донченко В.И.
Выслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд, считает ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Донченко В.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Суд считает, что действия подсудимого Донченко <ФИО4> надлежит квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку Доченко В.И. ранее не судим, впервые совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд считает необходимым уголовное дело прекратить.
Вещественные доказательства, по делу - три металлических ведра, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Зимовниковскому р-ну РО, надлежит уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Донченко <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» частью 2 статьи 115 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения Донченко В.И. в виде обязательства о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - три металлических ведра, надлежит уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Н.А.Ясиненко