Решение по делу № 5-1972/2016 от 30.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень

ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                              30 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 7 Калининского судебного района  г. Тюмени А.В. Полушина, 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова И.С.,

 рассмотрев  дело № 5-1972/2016/3м об  административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:

Петрова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

01 сентября 2016 годав 02 часа 45 минут   на ул. О.Антонова, д. 18 в г.Тюмени Петров И.С.,  в нарушение  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак   <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Своими действиями   Петров И.С. нарушил  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ,   ответственность  за нарушение которого  предусмотрена  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 Согласно  п. 2.7 Правил  дорожного движени РФ -   водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих  реакцию и внимание, в болезненном или  утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. 

Петров И.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения  признал, раскаялся.

 Кроме признательных показаний Петрова И.С., его виновность в  управлении транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается  материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  01 сентября 2016 года, из которого следует, что Петров И.С. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

-   актом  72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения  от 01 сентября 2016 года, которым установлено,  что Петров И.С. находился в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования Петров И.С. был ознакомлен,  согласен;

- результатами теста дыхания, которым установлено наличие алкоголя в выдыхаемом Петровым И.С. воздухе, с результатами  теста  Петров И.С. был ознакомлен;

- протоколом о задержании транспортного средства под управлением Петрова И.С.  от 01 сентября 2016 года;

- рапортом инспектора  полка ДПС ГИБДД  УМВД России по Тюменской области от 01 сентября 2016 года;

-  объяснениями свидетелей   <ФИО2>, <ФИО3> от 01 сентября 2016 года, из которых следует, что 01 сентября 2016 годав 02 часа 45 минут  на ул. О.Антонова, д. 18 в г.Тюмени они были приглашены в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Петрова И.С. В их присутствии инспектор ДПС предложил Петрову И.С., у которого имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения. При них был собран  и подготовлен к работе  прибор  Alkotest  - 6810. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора  составили 0,17 мг/л. Петров И.С. результат освидетельствования  и совершенное им правонарушение не оспаривал. Об  ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ свидетели предупреждены.

Нарушений административного законодательства  при  составлении материалов дела по привлечению Петрова И.С.  к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Выслушав Петрова И.С., изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует действия  Петрова И.С. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление  транспортным  средством  водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петрова И.С.,    судьей не  установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Петрова И.С., судья признает его раскаяние в совершении правонарушения.

На  основании ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Петрова <ФИО1>  виновным   в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на   1 год 6 месяцев.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720301001, № счёта получателя платежа- 401 018 103 000 000 100 05 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140,  УИН 18810472160800045232, наименование платежа- административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Обязать  Петрова И.С. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по г. Тюмени в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную  силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов,  заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья  /подпись/

Постановление вступило в законную силу: «____»_____________2016 года.

Копия верна:

Мировой  судья                                                                                       А.В. Полушина