Дело №1-33/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
«08» сентября 2020 года п. Шексна
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 40 Борисова К.И., с участием прокурора Дюжаковой О.С. , подсудимого Смирнова Н.С.
Адвоката Рынцева А.Г., представившего удостоверение постоянное и ордер № 154 от 20.08.2020 года
при секретаре Ефимовой Н.М.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Смирнова Н.С., <ОБЕЗЛИЧЕНО> , ранее не судим , в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Н.С. 26.05.2020 года около 00час. 30 мин. тайно, путем свободного доступа , из корыстных побуждений , во дворе <ОБЕЗЛИЧЕНО> , открыл незапертую левую переднюю дверь автомашины , марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> , принадлежащую С<ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил кражу автомагнитолы марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО> модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5000 руб., а также с переднего бампера данного автомобиля похитил противотуманную правую фару, стоимостью 1500 руб. С похищенным имуществом Смирнов Н.С. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению , причинив потерпевшему С<ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 6500 руб.
Он же 26.05.2020 года около 01 час. 30 мин. тайно, путем свободного доступа , из корыстных побуждений , во дворе <ОБЕЗЛИЧЕНО> , похитил с автомобиля марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащую П<ОБЕЗЛИЧЕНО> колеса в количестве 3-х штук с покрышками <ОБЕЗЛИЧЕНО> размером 205/50 R 17 , стоимостью 7500 руб., каждое на литых дисках , стоимостью 7500 руб. каждый , болты для крепления в количестве 4 штук , стоимостью 100 руб. каждый. С похищенным имуществом Смирнов Н.С. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению , причинив потерпевшей П<ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 45400 руб.
Суд квалифицирует действия Смирнова Н.С. по обоим эпизодам по ч. 1 ст. 158 УК РФ , то есть кража , тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Смирнов Н.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими , так как свою вину он полностью признает , в содеянном чистосердечно раскаивается, после произошедшего он принес потерпевшим извинения, которые были приняты, а также возместил ущерб.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 года №3 п. 12 при рассмотрении дела в особом порядке , кроме обвинительного приговора , уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим
Потерпевший С<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился , о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом , имеется ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым , поскольку подсудимый принес свои извинения , он его простил , а также возместил ему причиненный ущерб , претензий к подсудимому не имеет.
Потерпевшая П<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом , направила телефонограмму о рассмотрении дела в ее отсутствии , согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с подсудимым , поскольку подсудимый принес свои извинения , она его простила , а также возместил причиненный ущерб , претензий к подсудимому не имеет.
Адвокат Рынцев А.Г. поддержал ходатайство , указывая , что подсудимый совершил преступления небольшой тяжести, принес потерпевшим свои извинения, которые потерпевшими были приняты, а также возместил причиненный ущерб.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова Н.С. в связи с примирением его с потерпевшими , так как имеются все основания для прекращения уголовного дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Статьей 25 УПК РФ, предусмотрена возможность суда прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях ,предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Смирнов Н.С. ранее не судим , по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы зарекомендовал себя положительно, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, потерпевшие не желает привлекать Смирнова Н.С. к уголовной ответственности, т.к. примирились с ним , приняли извинения Смирнова Н.С. о чем заявили в ходе судебного слушания .
Руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Смирнова Н.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по двум эпизодам) , в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения Смирнову Н.С. на апелляционный срок оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - автомобильные колеса в количестве 3-х штук в сборе , болты для крепления колес в количестве 4-х штук - оставить у потерпевшей П<ОБЕЗЛИЧЕНО> освободив ее от ответственного хранения.; автомагнитола марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> ключ от автомашины с брелком <ОБЕЗЛИЧЕНО> , фара противотуманного освещения , паспорт транспортного средства ( ПТС) на автомашину марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО> , свидетельство о регистрации автомобиля « <ОБЕЗЛИЧЕНО> , договор купли - продажи автомобиля « <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у С<ОБЕЗЛИЧЕНО> освободив его от ответственного хранения ; домкрат винтовой механический « <ОБЕЗЛИЧЕНО> в комплекте с ручкой , ключ балонный крестообразный - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Шекснинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток
со дня его вынесения.
Мировой судья К.И. Борисова