Решение по делу № 1-3/2018 (1-33/2017) от 02.02.2018

                                                                                                             дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года                              г. Красный Сулин Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 4 Красносулинского судебного района Ростовской области Бойчук А.И.,

с участием государственного обвинителя  - помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Махнорыловой Т.Д.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Ковалева Г.А.,

защитника-адвоката Красносулинский филиал РОКА имени Д.П.Баранова - Ангелиной Н.Н.действующему по ордеру   от 18.12.2017 <НОМЕР>,

при секретаре Веретельниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева <ФИО2>, <ДАТА3> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрировоанного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2017г. в 18 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, реализуя преступный умысел направленный на умышленное причинение вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая преступный характер своих действий, нанес один удар кулаком в область лица <ФИО1>, после чего перетащил его за пределы двора своего домовладения и находясь на участке местности возле <АДРЕС>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, применяя предмет используемый в качестве орудия - трость опорную, умышленного нанес ею не менее 2 ударов в область головы <ФИО1>, чем причинил последнему телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественные ссадины головы, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 20.07.2017г., квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель).

В судебном заседании подсудимый Ковалев Г.А. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично и показал, что он потерпевшего во дворе своего дома не бил, а ему потерпевший сам нанес во дворе его дома два удара в область уха и височной части головы. После чего он  выволок потерпевшего из своего двора и возле калитки своего дома нанес несколько ударов в область лица орудием преступления тростью.         

Несмотря на частичное отрицание подсудимым Ковалевым Г.А. своей вины по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, его виновность в совершении инкриминируемого преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также полностью установлена его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве потерпевшего <ФИО1>,пояснил, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, является инвалидом <НОМЕР> с 2012 года по состоянию здоровья, он перенес инфаркт и инсульт. 04.06.2017 г. около магазина расположенного по адресу: <АДРЕС>, он встретил своего знакомого Ковалева Г.А. который выходил из магазина и предложил <ФИО1>  пойти к нему во двор для оказания помощи по ремонту автомобиля. В результате словестного конфликта Ковалев Г.А. ударил    <ФИО1>  в лицо кулаком, после чего потерпевший выпал за двор своего дома и лежал на земле и возле него лежала его трость. После этого  Ковалев Г.А. поднял трость с земли и нанес ею <ФИО1> несколько ударов в область головы.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля <ФИО3>, которая пояснила, что она работает в магазине ИП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенный по адресу: <АДРЕС> в должности продавец с апреля 2016 года. 04.06.2017 г. в магазин зашел местный житель Ковалев Г.А. который проживает напротив магазина. Гражданин Ковалев Г.А. купил пиво и вышел из магазина где встретил своего знакомого <ФИО1> Примерно через 15-20 минут она услышала как сильно хлопнула калитка Ковалева Г.А. и услышала глухие стуки. <ФИО3> вышла на порог магазина, и увидела, что  <ФИО1> лежит на земле, а Ковалев Г.А. поднимает с земли трость для ходьбы принадлежащая <ФИО1> и наносит удар рукояткой трости в область головы <ФИО1> В результате чего <ФИО3> подбежала к Ковалеву Г.А. и его оттолкнула по потерпевшего. Ковалев Г.А. поднял <ФИО1> с земли и посадил на лавочку. Лицо и голова у потерпевшего была в крови. После чего, она позвонила <ФИО4> и сообщила о случившемся.

Допрошенный в ходе судебного следствия в качестве свидетеля <ФИО5>, пояснил, что он работает врачом выездной бригады ОСМП МБУ ЦГБ г. Гуково. 04.06.2017 года около 18 часов 50 минут поступило сообщение, о том что по адресу: <АДРЕС> избит гражданин <ФИО1>, которого избил гражданин Ковалев Г.А. тростью опорной принадлежащей <ФИО1> На момент осмотра гражданина <ФИО1> были обнаружены телесные повреждения на лице и затылке. Затем <ФИО1> был доставлен в приемное отделение г. Гуково, и где его госпитализировали.

По ходатайству стороны обвинения в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашаются показания Ковалева Г.А. данные в ходе предварительного следствия, согласно которым Ковалев Г.А. во дворе дома он не бил <ФИО1>, а нанес удары тростью, за пределами своего двора.   

Кроме того, виновность подсудимого Ковалева Г.А. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

-  протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2017г. установлено место совершения преступления: <АДРЕС> (л.д. 39-40);

-  протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2017г. изъята трость для ходьбы желтого цвета с рукояткой серого цвета (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра предметов от 07.11.2017г. осмотрена трость для ходьбы (опортная), которой Ковалев Г.А. причинил телесные повреждения <ФИО1> (л.д. 121-124);

- заключение эксперта <НОМЕР> от 20.07.2017г. согласно которого у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, множественные ссадины головы, которые квалифицируются как легкий вред здоровью причиненный здоровью человека, по признакам кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель) (л.д. 33-36);

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленное Ковалеву Г.А. обвинение в ходе судебного разбирательства полностью нашло свое подтверждение.

Частичное признание вины подсудимым суд расценивает как желание уклониться от уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действияпо п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве орудия.

 При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал частично, состояние здоровья Ковалева Г.А., который ранее не судимый, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Ковалеву Г.А. наказание за данное преступление в виде обязательных работ, так как

пришел к выводу, что  исправление и перевоспитание  Ковалева Г.А. возможно при назначении наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск <ФИО1> о взыскании с Ковалева Г.А. в счет возмещения причиненного материального и морального ущерба суммы в размере <НОМЕР> рублей 38 копеек, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу <ФИО1> право на обращение для рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассмотрение гражданского иска без отложения судебного разбирательства невозможно.

Ходатайство защитника о выплате вознаграждения при осуществлении защиты Ангелиной Н.Н. за пять дней участия в судебных заседаниях подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь ст. ст. 226.9, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

КОВАЛЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ и назначить  наказание в виде обязательных работ сроком на 230 (ДВЕСТИ ТРИДЦАТЬ) ЧАСОВ.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Меру пресечения - в виде обязательства о явке в отношении Ковалева Г.А.  оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <ФИО1> о взыскании с Ковалева Г.А. в счет возмещения причиненного материального и морального ущерба суммы в размере <НОМЕР> рублей 38 копеек оставить без рассмотрения, разъяснив гражданскому истцу <ФИО1> право на обращение для рассмотрения иска в порядке гражданского судопроизводства.

  Вещественные доказательства - трость опорную, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский» вернуть владельцу <ФИО1>

                   Произвести вознаграждение  в размере  2750 (две тысячи семьсот пятидесяти) руб. 00 коп. за счет средств Федерального бюджета адвокату Ангелиной <ФИО6> в качестве защитника подсудимого Ковалева Г.А. по следующим реквизитам:

Наименование получателя: (Адвокат) Ангелиной <ФИО6>,

<НОМЕР>Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью судебного участка № 4 Красносулинского судебногорайона Ростовской области.          

Изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                А.И. Бойчук