П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Лиски, ул.Титова, д. 4 «а» 26 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области Спицына М.Г.
с участием государственного обвинителя -ст. помощника Лискинского межрайпрокурора Воронежской области Рудакова С.И.,
подсудимого Сафаровой Ренаты Робертовны,
защитника Шурупова А.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Фроловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафаровой Ренаты Робертовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>- гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Сафарова Р.Р. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
29.05.2018 года гражданка Российской Федерации (далее РФ) Сафарова Р.Р., действуя с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении без намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение для пребывания (проживания), представила в отделение почтовой связи «Воронеж 394025» для направления в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области уведомление о прибытии гражданки Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, в место пребывания по адресу: <АДРЕС> - принадлежащего Сафаровой Р.Р. на праве собственности, без намерения предоставить указанному иностранному гражданину жилое помещение для пребывания (проживания). В результате указанных действий Сафаровой Р.Р. гражданка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, была фиктивно поставлена на учет в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области по месту пребывания по вышеуказанному адресу, ей было предоставлено право пребывания там в период с 29.05.2018 года по 24.08.2018 года, при этом фактически <ФИО1> по месту регистрации не проживала.
30.05.2018 года Сафарова Р.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: <АДРЕС> - без намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение для пребывания (проживания), действуя с прямым умыслом, представила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области уведомления о прибытии граждан Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> - без намерения предоставить указанным иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (проживания). В результате указанных действий Сафаровой Р.Р. граждане Республики <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, были фиктивно поставлены на учет в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области по месту пребывания по вышеуказанному адресу, им было предоставлено право пребывания там <ФИО2> в период с 30.05.2018 года по 26.08.2018 года, <ФИО3> и <ФИО4> в период с 30.05.2018 года по 23.08.2018 года, при этом фактически <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> проживали по адресу: <АДРЕС>.
20.06.2018 года Сафарова Р.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении по адресу: <АДРЕС> - без намерения предоставить иностранным гражданам указанное помещение для пребывания (проживания), действуя с прямым умыслом, представила в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области уведомления о прибытии граждан Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА13> рождения, <ФИО8>, <ДАТА14> рождения, <ФИО9>, <ДАТА15> рождения, <ФИО10>, <ДАТА16> рождения, по месту жительства по адресу: <АДРЕС> - без намерения предоставить указанным иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (проживания). В результате указанных действий Сафаровой Р.Р. граждане Республики <АДРЕС> <ФИО7>, <ДАТА13> рождения, <ФИО8>, <ДАТА14> рождения, <ФИО9>, <ДАТА15> рождения, <ФИО10>, <ДАТА16> рождения, были фиктивно поставлены на учет в отделе по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области по месту жительства по вышеуказанному адресу, им было предоставлено право пребывания там <ФИО7> в период с 20.06.2018 года по 20.09.2018 года, <ФИО8> с 20.06.2018 года по 23.09.2018 года, <ФИО9> с 20.06.2018 года по 15.09.2018 года, <ФИО10> с 20.06.2018 года по 11.09.2018 года, при этом фактически по месту регистрации они не проживали.
По уголовному делу по обвинению Сафаровой Р.Р. дознание было проведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены, отсутствуют предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
При ознакомлении с материалами дела Сафарова Р.Р. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании заявила согласии с предъявленным обвинением, пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом того, что дознание было проведено в сокращенной форме, ей разъяснены и понятны, она их осознает.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что предъявленное Сафаровой Р.Р. обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, принимая также во внимание, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, дознание было проведено в сокращенной форме, мировой судья полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Признавая виновность Сафаровой Р.Р. установленной в полном объеме, мировой судья квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении подсудимой наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Учитывается, что Сафарова Р.Р. совершила умышленное преступление, относящееся в силу положений ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Также учитываются данные о личности Сафаровой Р.Р., которая ранее не судима, состоит в браке, положительно характеризуется по месту жительства (<НОМЕР>) и по месту прежней работы (<НОМЕР>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (<НОМЕР>), является многодетной матерью (<НОМЕР>). Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, являются наличие у нее троих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ею своей виновности в содеянном, раскаяние, нахождение под ее опекой несовершеннолетнего <ФИО13>, <ДАТА22> рождения (<НОМЕР>). Отягчающих ее наказание обстоятельств не имеется.
Оценивая изложенное в совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности виновной, наличия возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления небольшой тяжести, отнесенного законодателем к преступлениям против порядка управления, наличия вышеперечисленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, а также принимая во внимание положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.6, ст.60 УК РФ, достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ,полагает возможным путем назначения Сафаровой Р.Р. наказания в виде штрафа в определенном размере без применения кратности в пределах санкции ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ), при определении размера которого помимо вышеперечисленного учитывается также наличие у Сафаровой Р.Р. на праве собственности грузового фургона «ЗАЗ», 2007 года выпуска, жилого дома и земельного участка по адресу: <АДРЕС> - жилого дома и земельного участка по адресу: <АДРЕС> принадлежность на праве собственности супругу подсудимой жилого дома и земельного участка по адресу: <АДРЕС> жилого дома и земельного участка по адресу: <АДРЕС>- автомобиля «Хендэ Солярис» 2017 года выпуска, приобретенного за счет кредитных средств, наличие у супруга осужденной постоянного места работы и среднемесячный размер его заработной платы составляющий <НОМЕР>, фактическое проживание семьи Сафаровой Р.Р. в квартире по договору найма, наличие у ее семьи статуса многодетной. Отсутствие у Сафаровой Р.Р. в настоящее время постоянного источника дохода, наличие на ее иждивении троих малолетних детей, и малолетнего опекаемого не позволяют назначить ей штраф в значительном размере.
Исключительные обстоятельства, предусмотренные статьей 64 УК РФ, отсутствуют. Оснований для применения в отношении Сафаровой Р.Р. ст.ст. 75,78 УК РФ не имеется.
По вступлению настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: журнал учета уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копии паспортов граждан <АДРЕС> и миграционных карт на имя <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, <ФИО7>, <ДАТА13> рождения, <ФИО8>, <ДАТА14> рождения, <ФИО9>, <ДАТА15> рождения, <ФИО10>, <ДАТА16> рождения - в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежат передаче в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области (<НОМЕР>).
В связи с тем, что адвокат адвокатской консультации Лискинского района филиала Воронежской областной коллегии адвокатов Шурупов <ФИО14> защиту интересов подсудимой в судебном заседании 18.12.2018 года и 26.12.2018 года осуществлял по назначению, расходы по оплате труда адвоката из расчета 550 рублей за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве (на основании п.23 ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК, СВЯЗАННЫХ С ПРОИЗВОДСТВОМ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ИЗДЕРЖЕК В СВЯЗИ С РАССМОТРЕНИЕМ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, А ТАКЖЕ РАСХОДОВ В СВЯЗИ С ВЫПОЛНЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. №1240 и п.п.4 п.5 Приказа Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 года №174/122н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания и предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела») в сумме 1100 рублей (550х2=1100) подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 131,132 УПК РФ за счет средств федерального бюджета.
Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении Сафаровой Р.Р. мировым судьей рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, исходя из положения п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 226.9 УПК РФ,
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 322.3 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21.12.2013 N 376-░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ 3666026374 ░░░ 366601001
░/░ 04311294650 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░/░. 40101810500000010004 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ ░░░░░ 042007001
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3664062377
░/░. 40101810500000010004
░░░ 18811621050056000140
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ <░░░1>, <░░░░4> ░░░░░░░░, <░░░2>, <░░░░7> ░░░░░░░░, <░░░3>, <░░░░8> ░░░░░░░░, <░░░4>, <░░░░9> ░░░░░░░░, <░░░7>, <░░░░13> ░░░░░░░░, <░░░8>, <░░░░14> ░░░░░░░░, <░░░9>, <░░░░15> ░░░░░░░░, <░░░10>, <░░░░16> ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░14>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1100 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░/░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░> ░/░ <░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░