Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Правобережная» к <ФИО3> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Городская управляющая компания «Правобережная» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, указывая, что ответчик <ФИО3> является нанимателем квартиры 31 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ответчиком числится задолженность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и оплате коммунальных услуг в сумме 4031 руб. 60 коп. Поскольку добровольно задолженность не погашается, истец просит взыскать указанную сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке.
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО4> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно. В своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, причина неявки неизвестна. Суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительной причины, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 153-157 ЖК РФ наниматели квартиры обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа за прожитым месяцем.
Согласно выписок из лицевого счета и домовой книги нанимателем квартиры 31<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> является <ФИО3>
Ответчиком возражений, доказательств возражений не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
Суд в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, исходя из принципа состязательности процесса, создал условия состязательности и равноправия сторон, разъяснил права и последствия совершения или не совершения процессуальных действий путем направления ответчикам копии искового заявления с сопроводительным письмом, в котором разъяснены права и обязанности лиц, участвующих в деле.
Ответчик свои обязательства по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем, сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4031 руб. 60 коп., размер которой подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, подлежит взысканию с ответчика <ФИО3> Доказательств иного размера задолженности, ответчиком не представлено.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4031 ░░░. 60 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░4>
░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>