Решение от 26.09.2011 по делу № 2-2287/2011 от 26.09.2011

<НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября  2011 года                                                                                  <АДРЕС>      

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  г. <АДРЕС>

Федоренко Е.Ю.

адвоката Быковского В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

при секретаре Гребенюк Ю.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску Пашковой Натальи Владимировны к Пашкову Валерию Юрьевичу о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении брака указав, что  состоит с ответчиком в  зарегистрированном  браке с 01.09.2006 года. От брака имеют несовершеннолетнего сына Ивана, 04.08.2009 года рождения. Супружеская жизнь не сложилась, совместно не проживают с 26.07.2009 года, общее хозяйство не ведется, брачные отношения прекращены. Просит брак расторгнуть.

Истец в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении - г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 87, <АДРЕС>  - возвращена в суд за истечением срока хранения. Телеграмма Пашкову В.Ю. не доставлена, квартира закрыта, адресат за телеграммой не является (л.д.17). Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по РО, по состоянию на 20.09.2011г. Пашков В.Ю. зарегистрирован по адресу: пер. <АДРЕС>, 87, <АДРЕС> в г. <АДРЕС> (л.д.20). Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела УФССП России по РО от 16.09.2011г. дверь квартиры никто не открыл, со слов соседа Демьяненко С.И., проживающего в квартире <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>, 87, Пашкова В.Ю. видел последний раз около полугода назад, место его работы и контактные телефоны ему не известны (л.д.14).

 Иными сведениями о местонахождении ответчика суд не располагает, в связи с чем, суд рассмотрел гражданское дело в отношении ответчика  по последнему известному месту жительства в порядке ст.ст. 50, 119 ГПК РФ, с участием адвоката.

Суд, выслушав мнение адвоката, представлявшего интересы ответчика и возражавшим против расторжения брака, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком 01.09.2006г. зарегистрирован брак Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 01.09.2006 г. I-AН <НОМЕР>).

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном  порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В судебном заседании установлено, что семья сторон распалась. Стороны прекратили брачные отношения и ведение совместного хозяйства, длительное время совместно не проживают, заботу друг о друге не осуществляют. 

Таким образом, судом установлено, что брак носит формальный характер.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░ 2006 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>,  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░░