Дело № 2-2571/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республика Коми, г. Сыктывкар 06 декабря 2016 года
Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Юшкова И.С.,
при секретаре Игнатовой В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖилВест» к Майбурову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату,
установил:
ООО УК «ЖилВест» обратилось в суд с иском к Майбурову В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2012 по 30.04.2014 в сумме 43193,28 руб. и пени за несвоевременную оплату в сумме 8671,05 руб.
До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ответчику в полном объёме.
Ответчик, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. Просил рассматривать дело в его отсутствие. Представил письменные возражения на иск.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Установлено, что отказ от иска произведён истцом добровольно и данные действия не противоречат закону.
Суд считает возможным принять отказ ООО УК «ЖилВест» от исковых требований к ответчику Майбурову В.А<ФИО2> в полном объёме и прекратить производство по делу, усматривая, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
производство по делу по иску ООО УК «ЖилВест» к Майбурову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья И.С. Юшкова