Решение по делу № 5-357/2019 от 26.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Плавск Тульской области

ул. Коммунаров, д. 39

Мировой судья судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области Лепехин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении

Родионова Юрия Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,

установил:

Родионов Ю.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его деяние не является уголовно наказуемым, при следующих обстоятельствах.

Родионов Ю.С., в отношении которого решением судьи Щекинского районного суда Тульской области от 29 апреля 2014 года установлен административный надзор, а решением судьи Плавского районного суда Тульской области от 3 октября 2018 года установлены дополнительные административные ограничения, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года нарушил установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а именно - в период времени с 9 час. 00 мин. до 22 час. 00 мин. 6 августа 2019 г. Родионов Ю.С. не прибыл в МО МВД России «Плавский» для регистрации в соответствии с графиком прибытияподнадзорного лица.

Родионов Ю.С. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ полностью признал, раскаялся.   

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Родионова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признательных показаний полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

          протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 августа 2019г.;

копией решения судьи Щекинского районного суда Тульской области от 29 апреля 2014 года об установлении административного надзора в отношении Родионова Ю.С.;копией решения судьи Плавского районного суда Тульской области от 3 октября 2018 года об установлении Родионову Ю.С. дополнительных административных ограничений;

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, утвержденным вр.и.о. начальника ОМВД России по           г. Донской 28 июля 2014 г.;

графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником МО МВД «Плавский» 23 октября 2018 г.;

рапортом сотрудника МО МВД России «Плавский» <ФИО1> об обстоятельствах совершенного Родионовым Ю.С. правонарушения.

Документы оформлены уполномоченными должностными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что совершенное гр-ном Родионовым Ю.С. административное правонарушение было верно квалифицировано по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Родионова Ю.С., суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, а согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность, является раскаяние <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9 - 29.11,                   30.1  КоАП РФ, суд

постановил:

Родионова Юрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Разъяснить Родионову Ю.С., что в случае его уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ и (или) его неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, в отношении него будет решаться вопрос о привлечении к административной ответственности по               ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от            150 тысяч рублей до 300 тысяч рублей или административного ареста сроком до                  15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плавский районный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области. Копию постановления направить в МО МВД РФ «Плавский» для сведения и в Отдел судебных приставов Чернского и Плавского районов УФССП России по Тульской области для исполнения.Мировой судья А.В.Лепехин