Решение по делу № 5-82/2022 от 29.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, неработающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 20.21 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 13-30 час. <ФИО2>, находясь на <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА3> в 13-30 час. он находился на <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения.

Помимо признания <ФИО3> своей вины она удостоверяется следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 13-30 час. <ФИО2>, находясь на <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии опьянения, имел неопрятный вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; в качестве объяснения <ФИО2> собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 13-30 час. на <АДРЕС> района <АДРЕС> области был обнаружен <ФИО2>, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, имеющий неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, шаткую походку, плохо ориентировался на местности;

- актом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <ФИО3>, из которого следует, что врачом-наркологом в отношении <ФИО2> с помощью прибора Алкотектор PRO-100 проводилось медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с результатами анализов 0,558 и 0,634 мг/л.

Совокупность доказательств по делу свидетельствует о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, данные о его личности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО3> своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что <ФИО2> не имеет источника дохода, не является инвалидом 1 или 2 группы, не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию административного наказания в виде административного ареста, ему следует назначить данный вид наказания.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

         постановил:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА4>

Настоящее постановление подлежит исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области  немедленно после его вынесения.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>