Решение от 28.09.2012 по делу № 2-384/2012 от 28.09.2012

№ 2-384/12

Решение

Именем Российской Федерации

          28.09. 2012 г.                                                              гор. Ростов-на-Дону

          Мировой судья  Судебного участка № 1 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону, Беспалова Л.Г.При секретаре Кудермаевой Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» к Умаханову <ФИО1> взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, суд

Установил:

           Истец  в исковом за явлении ссылается на то, что   ответчик проживает по <АДРЕС> и на него открыт лицевой счет.

На основании Постановления Правительства от 04. 05. 2012 г. № 442 «Основных положений функционирования розничных рынков», ст.ст. 539, 309 и 310 ГК обязан  оплачивать потребленную электроэнергию.

Задолженность по оплате возникла за период с 26.04. 2010 г. по 05.06. 2010 г.  в сумме 4144, 00 руб. Пени за несвоевременную оплату с 11.05. 2010 г. по 31.08. 2012 г. в сумме 897 руб. Всего просили взыскать с ответчика  сумму 5041, 72 руб. и расходы по госпошлине  400 руб.

Истец в лице представителя <ФИО2> , действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> г. в суд явилась.  

Ответчик    Умаханов Т.Х.   в суд явился.

Представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в сумме 4144 руб.; Пени  снижена до суммы 200 руб. и расходы по госпошлине в сумме 400 руб., всего 4744, 00 руб.

 Ответчик   иск   в уточненном варианте в сумме 4744 руб. - признал. 

          Суд, выслушав  представителя истца,   ответчика,  исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в уточненном варианте:

                    Руководствуясь ч.1 ст. 39 СК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

          По ч.2 ст. 39 СК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

           В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

                   На основании изложенного и руководствуясь  ст. 39 ГПК РФ,  ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  суд

Решил:

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░. ░░ <░░░░> ░░░░░ 4144 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░ 4744 ░░░.

                       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░░░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░  ░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░