Решение по делу № 5-627/2018 от 11.09.2018

№ 5-627-2018/1м/с

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Викулово                                                           11 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка №1 Викуловского судебного района Тюменской области Березинская Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего действующих административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2018 года в 18 часов 40 минут на 35 км. автодороги Викулово-Каргалы Серебрянка Викуловского района Тюменской области Новиков С.А. управлял транспортным средством автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Новиков С.А. вину признал.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Новикова С.А. в совершенном правонарушении, что  подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.09.2018 (л.д.3); протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  05.09.2018 года (л.д.5); актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.09.2018 года, составленного на основании бумажного носителя с результатом теста выдыхаемого воздуха Новиковым С.А. (л.д. 6,7); рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» (л.д.4), справкой инспектора административной практики ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» об отсутствии у Новикова С.А. права управления транспортными средствами (л.д. 8)

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии со ст.28.2. КоАП РФ, в нем указаны событие административного правонарушения, выразившееся в управлении водителем Новиковым С.А., не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии опьянения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. С протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, каких-либо замечаний по содержанию протокола с его стороны не было. Копии процессуальных документов по делу вручены Новикову С.А. В ходе производства по делу ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ.

Нахождение Новикова С.А. в состоянии алкогольного опьянения установлено актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.09.2018 года с записью результата исследования выдыхаемого воздуха. При этом в выдыхаемом Новикова С.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0.71 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования он был согласен, что собственноручно зафиксировал в акте и удостоверил своей подписью. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту.

Основания для прохождения Новиковым С.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008. №475, отсутствовали.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу ст. 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ).

Факт управления Новиковым С.А. автомобилем обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, при составлении которого он не оспаривал факт управления автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, замечаний к процессуальным документам не имел. При таких обстоятельствах Новиков С.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у сотрудника ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский»  имелись законные основания для проведения в отношении Новикова С.А. освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения, на что прямо указано в акте на освидетельствование, указаны конкретные признаки опьянения.

Совокупность перечисленных выше доказательств позволяет суду прийти к выводу, что событие инкриминируемого Новикову С.А. правонарушения имело место. Суд квалифицирует действия Новикова С.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В связи с отсутствием обстоятельств исключающих возможность назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд оснований для применения иного вида наказания, не усматривает.

На основании ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Новикова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 сентября 2018 года с 09 часов 30 минут.

Новикову С.А. разъяснить, что согласно ч.2 ст. 20.25 КоАП РФ, самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Викуловский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Викуловский судебного района Тюменской области.

Мировой судья судебного участка № 1

Викуловского судебного района:/подпись/                        Е.С. Березинская

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 1

Викуловского судебного района:                                       Е.С. Березинская