Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> Колодезь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> примерно в 13 часов 28 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем «Камаз» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3>, на автодороге <АДРЕС> - Воронеж - Борисоглебск 73 км <АДРЕС> район <АДРЕС> области, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, поскольку не имел специального разрешения о допуске транспортного средства к перевозке тяжеловесных грузов, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленный инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2> в 13 часов 28 минут, управляя транспортным средством - автомобилем «Камаз» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге <АДРЕС> - Воронеж - Борисоглебск 73 км <АДРЕС> район <АДРЕС> области, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, поскольку не имел специального разрешения о допуске транспортного средства к перевозке тяжеловесных грузов;
- протокол весового контроля от <ДАТА3>, согласно которому автомобиль «Камаз» ,государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при взвешивании имеет нагрузки на ось 1-4730 кг, на ось 2-92240 кг, на ось 3-9400 кг, при допуске на ось - 8000 кг.
В соответствии с п. 23.5 ПДД перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м, по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине, (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляется в соответствии со специальными правилами.
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.21.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, его имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.21.1 ч. 1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.21.1 ░. 1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░. <░░░░░>, ░░░-18811630011016000140, ░░░░░-38401000000, ░░░- 043807001.
░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>