ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2013 года г.о. Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №39 Самарской области мировой судья судебного участка №37 Самарской области Стякова Е.В., при секретаре Ухандеевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1052/13 по иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Шишкановой <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шишкановой Е.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, находящееся по адресу: <АДРЕС> и обязан в соответствии со ст.ст.23, 45 НК РФ оплачивать налог на имущество физических лиц. В связи с тем, что ответчик не уплачивает налог в добровольном порядке, истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2009г., 2010г., 2011г. в размере 4700,95 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 1 Закона РФ от 19.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» «Плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения».
Наличие у ответчика недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, подтверждается сведениями, представленными в инспекцию из регистрирующих органов.
Ответчику направлялось налоговое уведомление №169038 почтой 08.06.2012г., и требование об уплате налога №12702, направленное почтой 06.12.2012г.
Размер налога на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <АДРЕС>, подтверждается представленным истцом расчетом и составляет 4700,95 руб.
Ответчик не воспользовался своим правом присутствовать в судебном заседании и представлять доказательства, согласно ст. 57 ГПК РФ, у суда нет оснований не доверять доказательствам, представленным истцом.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Самары к Шишкановой <ФИО1> о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Шишкановой <ФИО1> в пользу Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.Самары недоимку по налогу имуществу за 2009г., 2010г., 2011г. в размере 4700,95 руб.
Взыскать с Шишкановой <ФИО1> в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней к мировому судье судебного участка № 39 Самарской области.
Решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в Федеральный суд Промышленного района г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 39 Самарской области.
Решение вступило в законную силу:
Мировой судья Стякова Е.В.