Решение по делу № 1-30/2015 от 08.10.2015

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Сурина Е.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

защитника <ФИО3>  по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО4>,

при секретаре Болдеску Ю.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лизюкова, д. 23, кв. 33, гражданина РФ, образование - среднее, работающего инженером-технологом ООО «Чароит плюс», не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> примерно в 17 часов 20 минут <ФИО2>, прибыл в супермаркет «Европа-38», расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 126, где у него возникли корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, рассчитывая на безнаказанность, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <ФИО2>, находясь в торговом зале супермаркета, взял со стеллажей торгового центра 4 упаковки кассет для бритья «Жилетт Венус» стоимостью 343 рубля 90 копеек, на общую сумму 1375 рублей 60 копеек, спрятав похищенное в сумку, находящуюся при нем. После чего <ФИО2>, примерно в 17 часов 25 минут этого же дня, прошел через кассовую зону не оплатив товар и попытался скрыться с места совершения преступления, намереваясь распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. Своими преступными действиями <ФИО2> мог причинить материальный ущерб ООО «Европа-38» на общую сумму 1375 рублей 60 копеек.

В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО4> поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении <ФИО2> в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему они не имеют, и они примирились.

С аналогичным заявлением обратился обвиняемый <ФИО2>, который не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против прекращения дела.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, <ФИО2> ранее не судим, вред возмещен, стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке <ФИО2>  отменить.

Вещественные доказательства - 4 упаковки кассет для бритья «Жилетт Венус» - по вступлении постановления в законную силу оставить в распоряжении потерпевшего.

Вещественные доказательства - DVD диск с видеозаписью помещения ТЦ «Европа-38», ценник на похищенный товар - по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому <ФИО2>, представителю потерпевшего <ФИО4> В.В, прокурору <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                              Е.Р. Сурина