Решение по делу № 2-459/2013 от 01.08.2013

                                                                                                      Мотивированное решение изготовлено 06.08.2013 г.

Дело 2-<***>/2013

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург                                                                                        01 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка 3 судебного Ленинского района г.Екатеринбурга Тиссен Е.В., при секретаре Сиранюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК ИТБ» к Волохину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11 января 2012 года Открытое акционерное общество «БАНК ИТБ» (далее по тексту БАНК ИТБ, Банк) и Волохин А.В. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение банковской карты, в порядке ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В рамках договора на имя Заемщика оформлена банковская карта <***>, полученная ответчиком 11.01.2012 года.

В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц и «Условий предоставления кредита «Кредит СПРИНТ 500», являющимся приложением 7 к договору (далее по тексту условия предоставления кредита), на основании заявления на получение кредита <***>, 11 января 2012 года Банк предоставил Волохину А.В. кредитный лимит в размере 5 000 руб., срок окончания лимита установлен - 10.05.2012 года.

В соответствии с условиями предоставления кредита, проценты на сумму кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в заявлении на получение кредита. Согласно Условиям Банковского продукта, проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляют 49% годовых.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Размер ежемесячного обязательного платеж в счет погашения задолженности по кредиту должен составлять не менее 500 руб., платеж должен быть произведен не позднее 20 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным.

В нарушение условий предоставления кредита и условий договора, в установленные сроки от ответчика платежи не поступали, по кредиту образовалась задолженность.  В соответствии с п. 3.3 условий предоставления кредита в случае нарушения Ответчиком сроков возврата кредита и процентов Заемщик оплачивает Банку неустойку в размере 0,03% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. На основании п. 5.5 условий предоставления кредита Банк, в случае нарушения условий кредитного договора, вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, письменно уведомив Заёмщика не позднее, чем за 45 дней до предполагаемой даты расторжения договора, при этом Банк направляет Заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по договору. Такое требование было направлено ответчику 26.03.2012 года, но Волохин А.В. свою обязанность по договору не исполнил. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 16 335 руб. 62 коп, в том числе, 5 000 руб. - просроченный основной долг, 786 руб. 37 коп., просроченные проценты, 10 549 руб. 25 коп. неустойку нарушение сроков возврата задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил  рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, слушание дела не просил отложить. Возражений на исковое заявление не представил.

На основании ч. 5 ст. 167 и ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по данному кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст.807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается законченным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы истца о заключении договора подтверждаются анкетой-заявлением Волохина А.В. на получение потребительского кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.

Согласно п.2.1 Условий предоставления кредита «Спринт-500» физическим лицам условием открытия Клиенту Кредитного лимита является акцепт Банка оферты Клиента, содержащейся в заявлении на получение кредита.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Клиенту, соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

11.01.2012 года истец оформил банковскую карту <***>, которую передал ответчику. Волохину А.В. был предоставлен кредитный лимит по карте в сумме 5 000 руб.

Условиями предоставления кредита «Спринт-500» предусмотрены размер и сроки уплаты процентов за пользование займом, а также размер процентов в случае не возврата заемщиком суммы кредита.

Условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполняются, периодические платежи согласно установленного условиями предоставления кредита не выплачиваются, сумма кредита и процентов по договору заемщиком не погашены, что подтверждается материалами дела, и ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не опровергнуто.

Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о нарушении условий кредитного договора со стороны заемщика и взыскании  суммы задолженности по кредиту со всеми процентами, пени и штрафами, поскольку все условия кредитного соглашения, в том числе и о мерах ответственности, в случае нарушении условий по возврату заемных средств, были сторонами согласованы.

Расчет суммы основного долга, процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов проверен в судебном заседании и соответствует материалам дела.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма в размере 16 335 руб. 62 коп., а именно, просроченный основной долг - 5 000 руб. 00 коп., начисленные проценты - 786 руб. 37 коп., неустойка - 10 549 руб. 25 коп.

  В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию сумма госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, пропорциональная размеру удовлетворенных исковых требований, равная 653 руб. 42 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК ИТБ» к Волохину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Волохина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК ИТБ» задолженность по кредитному договору в размере 16 335 руб. 62 коп., а именно, просроченный основной долг - 5 000 руб. 00 коп., начисленные проценты - 786 руб. 37 коп., неустойка - 10 549 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 653 руб. 42 коп., всего взыскать 16 989 (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                                 <ФИО1>