Решение по делу № 2-983/2012 от 06.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                                                 06 ноября 2012 года        

Мировой судья судебного участка № 30 г. Арсеньева Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя истца  Шашковой Е.С., представившей доверенность, при секретаре Ковалёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Лидер» к Сурниной В.Н., Сережко И.А.  о взыскании задолженности за вывоз мусора,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что отвечики не оплатили услуги ООО «Лидер»  по вывозу мусора с 01.01.2008г. по 01.10.2012г., задолженность составила 1742,86 рубля, просит взыскать солидарно с  ответчиков сумму долга и в равных долях судебные расходы в общей сумме 450 рублей, в том числе: 400 рублей - в возврат оплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины, 50 рублей - расходы по оплате услуг МБУ «АХУ» по выдаче справки о зарегистрированных в квартире гражданах.

В судебном заседании представитель истца Шашкова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что задолженность ответчиками не погашена.

Ответчики Сурнина В.Н., Сережко И.А.  надлежащим  образом извещались о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представили. Заказные письма, которыми ответчикам были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращены с почты с отметкой «истек срок хранения».

Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судья расценивает данный факт как отказ адресатов принять судебную повестку, ответчикам 01.11.2012г. повторно были направлены судебные повестки простыми письмами, доставляемые в их почтовый ящик, поэтому судья признает Сурнину В.Н., Сережко И.А. извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчиков Сурниной В.Н. и Сережко И.А., по определению мирового судьи, внесенному в протокол судебного заседания, согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно справке (л.д.6), предоставленной МБУ «АХУ», Сурнина В.Н., имеет регистрацию по данному адресу с 1985г., в квартире также проживает ее дочь Сережко И.А. В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По ст.69ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По справке и выписке (л.д.4-5), предоставленным истцом всего по квартире задолженность по оплате услуг истца на 01.10.2012г. составила 1742,86 рубля.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков  в пользу истца.

По платежному поручению (л.д.3) госпошлина оплачена истцом в сумме 400 рублей.

Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 24.09.2008 года №211-МПА и от 21.07.2010г. стоимость услуг МБУ «АХУ» - справка о составе семьи - 50 рублей, истец оплатил данные услуги (л.д.7).

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 400 рублей, рассчитанные в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию - 1742,86 рубля, по получению справки МБУ «АХУ» - 50 рублей, относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном деле в общей сумме 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198,235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Сурниной В.Н., * года рождения, и Сережко И.А., * года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 1042500603496 от 09.08.2004г. ИНН/КПП 2501011374/250101001) задолженность по оплате за вывоз мусора за период с 01.01.2008 года по 01.10.2012 года в сумме 1742 (Одна тысяча семьсот сорок два) рубля 86 копеек.

Взыскать с них же в равных долях в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН 1042500603496 от 09.08.2004г. ИНН/КПП 2501011374/250101001) в возмещение судебных расходов 450  (Четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчики вправе в соответствии со ст.ст.237,238 ГПК РФ подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Арсеньевский городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.

Мировой судья судебного участка

№ 30 г. Арсеньева                                                                                         И.Н.Майорова.

Решение не вступило в законную силу