Решение по делу № 5-119/2021 от 08.02.2021

Дело № 5-119/2021

Протокол №5067

УИД 35 MS0062-01-2021-000061-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

город Вологда                                                                                     08 февраля 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 Дынга Н.Е.,

находясь по адресу: город Вологда, улица Горького, дом 86, зал № 323,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» Ивановой Н.В., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС,

установил:

Иванова Н.В. является директором общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» (далее - ООО «ПРОГРЕСС»), зарегистрированного в Межрайонного инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области 29 июля 2016 года. Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 01 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки не предусмотрены названным Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1)   страховой номер индивидуального лицевого счета;

2)   фамилию, имя и отчество;

3)дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

6) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

7) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

8) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

9) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Следовательно, срок предоставления сведений, указанных в пункте 2 вышеуказанной статьи за 2019 год - не позднее 02 марта 2020 года. ООО «ПРОГРЕСС» не представило вышеуказанные сведения.

 В результате был нарушен срок предоставления сведений индивидуального (персонифицированного) учета согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ, за что предусмотрена ответственность, установленная статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Иванова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступало. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.    

Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Ивановой Н.В.  признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ.

Положениями статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт совершения Ивановой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, и ее виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № 5067 от 19 ноября 2020 года, уведомлением, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, извещением о непредставлении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета №04-53/5067 от 03 сентября 2020 года и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину Ивановой Н.В. в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию ее действий по статье 15.33.2 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. 

Вместе с тем в соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 316-ФЗ, вступившим в действие с 04 июля 2016 года, КоАП РФ дополнен статьей 4.1.1.

В силу части 1 указанной статьи, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

На основании частей 1 и 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 КоАП РФ.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «ПРОГРЕСС» включено в указанный реестр и отнесено к категории «Микропредприятие». Должностное лицо - директор ООО «ПРОГРЕСС» Иванова Н.В. к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное ею правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Обстоятельства, перечисленные в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, и исключающие возможность назначения Ивановой Н.В. административного наказания в виде предупреждения, по делу отсутствуют.   

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает возможным заменить предусмотренное санкцией статьи наказание в виде административного штрафа и назначить Ивановой Н.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33.2, 4.1.1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОГРЕСС» ИвановуН.В.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 62 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 62                                                                                                       Н.Е. Дынга

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу    13.03.2021